Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Cat-light

Впечатления от NextHop-2021

Послушал вчера конференцию Yandex NextHop-2021.

Четыре доклада из десяти мне даже понравились. То есть примерно одна треть этой конференции оказалась для меня полезной. Вполне неплохой выхлоп.

Что касается остальных докладов. Мне эти-то сведения на практике точно никогда не применить. А уж остальные-то и подавно. Не так много в мире компаний масштабов рылокниги или тындекса, где вот реально нужны все эти spine-leaf, top-of-rack, 400-гигабитные линки и прочие непотребства. Но вообще всегда интересно чего новенького успели напридумать яйцеголовые, особенно если кто-нибудь умеет доступным языком рассказать. Но, к сожалению, с последним пукнтом почти всегда возникают проблемы.

Насчет этого вашего Yandex.Cloud, я искренне не понимаю кому и зачем он хотя бы теоретически может быть нужен. Да, они там внедрили хренову тонну каких-то инновационных решений, но на хрена козе баян?

Оратор из Juniper-а — это вообще позорище ходячее. Сочинил один раз какой-то весьма посредственный доклад про квантовые ключи и торгует с ним хлебалом на каждой более-менее подходящей по тематике конференции.

Про то, как в гугле пять лет тому назад вообще упразднили отдел мониторинга сети, и как там у них автоматически создаются тикеты на RMA (замену неисправных деталей) в случае выхода из строя железок, конечно, занятно послушать. Но это не стоило размусоливать на 45 минут. Кинули бы просто понты за 5...10 минут, да и ушли под аплодисменты.

Про ZTP и Segment Routing Policy я вообще не осилил. Уснул.

SwitchDEV — это всё, конечно, хорошо и замечательно. Но кому он реально нужен помимо FAANG, непонятно.

Собственно, и всё остальное примерно в том же духе. Наверное, действительно полезной была только инфа про различные форматы / стандарты SFP-модулей и про проблемы их (не)совместимости с чипами / шинами коммутаторов. А-ля ликбез. Но опять же, лично мне такие SFPшки, про которые шла речь, вряд ли когда-либо доведется хотя бы просто в руках подержать.

Правда, по результатам пары докладов меня таки посетили интересные мысли, ближе к философским рассуждениям.

... Когда-то далеко в начале 2000-ых, возможно году в 2005...2007 (точнее уже не вспомню) я на NAG-е (nag.ru) читал статью о том, как один небольшой украинский ISP забубенил себе маршрутизатор ядра сети на amd64. Они тогда хвастались, что сами пропатчили драйвера Intel-евых сетевух дабы раскидать их очереди по 24 ядрам процессоров, чтобы добиться приемлемых показателей pps (packets-per-second). А наградой за их труды стало очень-очень быстрое схождение Full View BGP на скольких-то там не занятых под транзит трафика оставшихся ядрах.

С тех пор проходит больше десяти лет, и что мы видим? Яндекс строит пограничный (!) FireWall на... та-да-а-а-ам... Linux + Intel X86_64 ! Правда, с тех пор много воды утекло. Появилась магия в виде eBPF и DPDK. Но сам факт. Как поёт группа "Пикник", "Маятник качнётся, всё опять начнётся". Ну да, ну да... от чего уходили, к тому и вернулись. ASIC-и, уясики, это всё не то. Хочешь настоящей гибкости и настоящей вычислительной мощности — при всём богатстве выбора другой альтернативы нет. © Только x86_64, только хардкор.

... А другой доклад мне очень сильно напомнил метания между тем, как же распределить обязанности между различными компонентами той или иной системы. Например, Intel встраивает графику в ядро CPU. А NVidia наоборот, предлагает ускорять всё на свете на мощностях видеоадаптера. Вроде бы они заняли каждый свою нишу. Но!

Теперь NVidia всерьёз полезла на рынок телекома и всего что с ним связано. Они предлагают вместо "традиционного" сетевого интерфейса совать в сервер ещё один сервер, только маленький. ARM-based SoC (System on Chip). Они называют это "DPU": "Data Processing Unit". Который уже и кофеварка, и кофемолка, и кофевозделывательная плантация. От привычного сетевого интерфейса там остались разве что шина PCI-Express да частично принципы взаимодействия с ядром операционной системы.

Как всегда обещают углубить, улучшить, расширить, ускорить и всё в этом духе. Мол, теперь ваша сетевая карточка — это прям вот полноценный L3, может прокачивать через себя какие-то лютые PPS и не подавиться. А вам уже не нужно ничего знать, только кнопочки нажимать: опытные сетевые инженеры всё настроят централизованно вместо вас. И вам уже не нужны дорогущие TOR-свитчи (Top-of-Rack) для превращения L2 в L3, типа экономия. При том, что вы можете мутить MPLS, eVPN и прочие оверлейные сети прямо на адаптере, воткнутом в ваш сервер.

По мне так, "ну кому нужен бильярдный шар с растущими на нём волосами"? © Но не знаю. Может и правда взлетит. Народ жы ж сходит с ума по облакам. Ждём ответа от Intel, где сетевая карточка будет встроена в CPU, использовать штатную оперативную память, уметь писать прямо в процесс внутри виртуальной машины, а выводы будут разведены прямо с ножек процессора в разъём RJ-45... Зачем? А хрен знает. Но прикольно же!

... Сначала рылокнига героически делает крутейшее централизованное управление сетью. Потом так же централизованно её валит на шесть часов. Красота! "Может не надо, Шурик? Надо, Федя. Надо." ©

Ох уж этот новый дивный мир.

Cat-light

Мимолетная мысль #56

Мы живём в мире тотальной лжи.

Пример. Допустим, к условной Прасковье Федотовне приходит некто по имени Марк и предлагает каждый месяц башлять, скажем, пять тысяч рублей на развитие высоких технологий и интернета. Куда Прасковья его пошлёт? Есть варианты, но в целом адрес известен.

Но Марк поступает хитрее. Он создаёт в интернете социальную сеть. Которая зарабатывает на том, что продает рекламу и персональные данные. Рекламодатели с удовольствием несут Марку денюжку. Но откуда они её берут? Правильно, повышают цену на продаваемые ими товары и услуги. Ведь без расходов на рекламу они были бы дешевле. Которые, в свою очередь приобретает Прасковья Федотовна.

Часть заработанных денег Марк относит программистам, производителям серверов, сетевого оборудования. Те делятся с разработчиками микроэлектроники, и так далее.

Вот и получается, что в конечном итоге Прасковья Федотовна таки заплатила налог на развитие высоких технологий. Только она об этом не догадывается, а потому спит спокойно.

Вот и получается, что в современном мире наиболее успешен тот, кто сумел обложить данью наибольшее количество рыл максимально незаметно для них самих.

Одно радует. В отличие от "официальных" налогов, вот эти закамуфлированные таки достигают цели. То есть, на эти деньги действительно развиваются технологии, а не покупаются золотые унитазы. Наверное, так и должно быть.

Cat-light

Непонятное разводилово от РТ

... Оставил заявку на подключение интернетов в химкинской квартире от Ростелекома. Там тоже буду слезать со "Смайла" (он же Вирджин, он же Инфолайн, он же ТСБ, он же ещё много кто).

Выбрал, как водится, самый дешёвый тариф. Меньше 100 Мбит/с сейчас всё равно никто не предлагает.

В процессе утверждения заявки менеджером последний меня начал разводить на какой-то особенный чудо-тариф "Технологии доступа.PRO", якобы специально для тех, кто использует интернет для работы. Мол, более стабильный, более приоритетный доступ, можно сильнее нагружать и всё вот это. На что у меня возник резонный вопрос: получается, что у "обычных" клиентов интернет — полное говно? То есть, надо доплачивать, чтобы он нормально работал бы?

Вот теперь меня мучает вопрос.


  1. То ли на самом дешманском тарифе у РТ прописаны какие-то ограничения мелким шрифтом в сносках.

  2. То ли РТ специально ухудшает связь для "обычных" абонентов, чтобы продавать "более крутые" тарифы "привилегированным".

  3. То ли меня тупо разводили.

А если действительно этот самый "PRO", который, на минуточку, в два раза дороже "обычного" тарифа реально имеет какие-то преимущества, то в чём конкретно они заключаются? На офсайте написано следующее:

Интернет на максимальной скорости с приоритезацией трафика до платформ для работы и учебы. Под приоритизацией трафика подразумевается сервис по обеспечению определенным видам трафика гарантированных технологических характеристик (скорость передачи данных, время отклика, потеря пакетов), зависит от технической возможности на территории подключения Абонента. Обслуживание обращений Абонентов Тарифного плана в техническую поддержку осуществляется специалистами подразделения по работе с клиентами категории VIP.

Ну, VIP-техподдержка мне нахрен не впёрлась. Всё равно я туда никогда не звоню. Особенно, пока всё работает. А вот что они понимают под "определёнными видами трафика" и что такое "платформы для работы и учёбы", вероятно, знают только они сами. А больше всего лично мне непонятно, как именно они это реализуют. Ну допустим до точки обмена трафика (какой-нибудь условной M9) они действительно сделают QoS. А дальше-то? Всё равно всё упрётся в международные магистрали. Ну или в стыки с другими операторами.

А вы что думаете? Реально имеет смысл доплатить за их "PRO", или это всё на***лово?

Cat-light

Уточнение

Уточнение к предыдущему посту.

Врач был дальтоник и цвета как всегда перепутал. Меня чё-то конкретно переклинило, и я напутал между технологиями Intel VROC и Optane. Получилась "каша".

Можете почитать вот эту ветку комментариев, где мне указали на ошибку, хоть и в несколько желчной манере.

В любом случае, спасибо всем прокомментировавшим. Обсуждение получилось интересным.

Cat-light

Мимолётная мысль #48

... Начиная с лета прошлого года я очень долго искал работу. В итоге нашёл только с третьей попытки (из двух организаций свалил до окончания испытательного срока), ушло на это полгода.

... Изначально я очень хотел пойти куда-нибудь DevOpsить. Но меня никто никуда не брал. Потому что не умею понтоваться, не ношу клетчатой рубашки, не пью смузи, не разбираюсь во всяких стильных модных молодёжных технологиях типа того же Kubernetes-а или Ansiblя (ну не нужно мне было это всё до сих пор ни разу).

... Почему именно DevOps-ом? Потому что инфраструктурщики почти что никому не нужны на удалёнке. Их все хотят иметь локально (во всех смыслах). А DevOps-ом теоретически можно батрачить откуда угодно и на кого угодно. Вот и хотел перепрофилироваться, чтобы в далёкой перспективе полностью уйти от поездок в какой бы то ни было офис.

... И что же я имею прямо сейчас? Продолжаю работать всё тем же инфраструктурщиком, но при этом полностью удалённо. В следующий раз буду мечтать осторожнее что ли...

(Если кто не понял, этот псто чуть менее чем полностью наполнен сарказмом.)

Lozhkin

WTF, Мегафон?

Жила-была у меня старенькая мегафоновская симка. Очень старенькая. Еще без поддержки 4G. Как запасная.

И вот сейчас мне понадобилось её "расконсервировать". Взять с неё немножко интернета. Подключил пакет трафика, а хрен там. Потому что из-за паранойи я на "законсервированных" SIM-ках отключаю услугу "Мобильный интернет". Чтобы телефон, значит, случайно куда не сходил по-большому или по-маленькому.

С какого-то момента мегафонщики убрали из личного кабинета ручки, которые позволяют включать-выключать услугу "Мобильный интернет". Поэтому сеть есть, пакет подключен, а трафик не ходит. Шосукахарактерно, команда "*105*4*4#" отвечает, что мобильный интернет таки якобы подключен.

Памятуя аналогичный опыт товарища rustedowl, я написал в чат техподдержки. Их робот сразу спалил, что услуга "мобильный интернет" отключена, но вот сам почему-то включить взад её не смог. Перевёл на специалиста.

Специалист, конечно, подключил. Интернет заработал. Но вместе с тем, он так и не смог мне ответить, умеет ли моя SIMка в 4G. Странно, что у саппортеров нет доступа к такой информации.

Резюмируя.


  1. На фиг они убрали из личного кабинета возможность включать-выключать мобильный интернет?

  2. Почему команда "*105*4*4#" говорит, что мобильный интернет якобы включен, когда на самом деле выключен?

  3. Почему для rustedowl робот смог самостоятельно подключить мобильный интернет, а для меня — нет?

  4. Почему саппортеры не видят в своей системе, умеет ли симка в 4G?

Самый технологичный ОПСОС, блин.

И да. Счета они присылают в PDF-ках с использованием шрифта Verdana, но при этом не embeddят его. Чтобы прочитать такие PDF-ки под Linux-ом, надо обязательно устанавливать "ttf-mscorefonts-installer". Ну спасибо, добрые феи...

Lynx

Прикольный спам

Пришло тут письмо нижеследующего содержания. Удивительно в нём то, что оно достаточно хорошо стилистически выдержано, художественно написано, а также содержит относительно мало орфографических ошибок, что в наше время большая редкость. Письмо длинное, поэтому убираю его под кат. А в чём прикол, объясню популярно в конце поста.

Collapse )
Lozhkin

WiFi-свинство

Да, я опять слоупок. Только в 2019-м году внезапно узнал, что оказывается, большинство Wi-Fi клиентов постоянно шлют в эфир так называемые "Probe Requests". То бишь, грубо говоря, постоянно интересуются, а нет ли поблизости знакомой точки доступа из сохраненного в них списка. Причем, эти запросы бывают двух типов: широковещательные ("все точки доступа, которые меня слышат, отзовитесь") и прицельные ("хочу подключится к точке MT_FREE"). Они генерируются сами собой, без участия пользователя, если WiFi-модуль в принципе включён.

Подстава заключается в том, что в упомянутых запросах содержатся:


  • MAC-адрес клиента;

  • список всех известных ему точек доступа (то есть всех спотов, к которым клиент подключался ранее).

Что открывает весьма широкие возможности по "шпионству" за вами со стороны любого купившего Wi-Fi роутер Васи. Если интересно, можете почитать вот эти материалы.

https://blog.samcater.com/capturing-beacons-and-probe-requests-of-public-wifi-access-points-the-why-how-and-stats/
https://habr.com/en/company/croc/blog/331894/
https://habr.com/en/company/croc/blog/282101/

Кому лень читать, мораль проста. Выходя из дома, не забудьте выключить на телефоне Wi-Fi. И периодически вычищайте список сохранённых в нём WiFi-сетей.