Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Cat-light

Бессвязного дыбра псто #59

... Собираюсь я как-то пройти через турникеты, ведущие на платформу пригородных поездов (в простонародье "электрички", они же "собаки", они же "паровозы"). И замечаю, что за мной пристраивается какая-то бабка. Чтобы, значит, проскочить вместе со мной. Причём, без предупреждения, не спросив. Тогда я пройдя турникет до половины, резко останавливаюсь и внезапно сдаю кормой назад. Бабка, не ожидая такого, налетает на меня, рикошетит и остаётся с другой стороны турникетов. В спину мне несётся поток брани и мата. Мол, "дебил", "ненормальный" и всё в этом духе. Потом она таким же образом всё же просочилась через турникет с кем-то другим.

Collapse )
Cat-light

Парк "Патриот"

В минувшее воскресенье прокатились до парка "Патриот". Впечатления остались весьма неоднозначные.

С одной стороны, там есть много танков. Очень много танков. Просто капец сколько танков. И не только танков. Например, я там увидел "вживую" ракету 15А35, устройство которой полтора года изучал на военной кафедре. Да и вообще в целом присутствуют весьма интересные экспонаты. Причём, на большинство из них можно залезть. На самом деле нельзя, но всем пофиг. Поэтому можно. А на крытой площадке не возбраняется вполне официально посидеть внутри БМДшки. Забавный аттракцион.

С другой стороны, всё что можно было сделать не для людей, сделано не для людей. Начиная от навигации (которой просто нет) и заканчивая парковками. Да и добираться туда на общественном транспорте крайне неудобно. Разве что с велосипедами или моноколёсами на паровозе. Большая часть экспонатов не подписана. Местами есть QR-коды, которые ведут на странички с аннотациями на офсайте, но их очень мало, некоторые из них не читаются. Приложения под яблоки нет. Аудиогидов нет. Экспонаты разбросаны по разным площадкам, часто находящимися весьма далеко друг от друга, по непредсказуемому принципу. Парковки вроде и есть, но на некоторые из них почему-то не пускают, а остальные где-то очень-очень далеко. Да и попытка оплатить выезд оттуда превращается в целое эротическое приключение. Какие-то терминалы не читают парковочный талон, другие вообще не работают, а остальные не хотят жрать банковские карты.

Само удовольствие на момент написания этого псто стоило 550 рублей с рыла за "комплексный" входной билет и 200 рублей за въезд (выезд) с автоведра. Пенсионерам и прочим сиротам в два раза дешевле.

Если туда и ехать, то однозначно на целый день, желательно на автоведре и с кем-нибудь, кто "в теме". Касаемо моего мнения... меня удивить сейчас чем-либо очень сложно. Конкретно этот музей — не смог. Хотя кто знает, может и сгоняю туда как-нибудь ещё разок. Досмотреть то, что не успел обойти за первый заход.

Cat-angry

Хроники кретинов #1

... Вряд ли я когда-нибудь смогу понять тонкий философский смысл и логику работы SELinux, который мне запретили отключать.

ClamAV не хотел обновляться по крону, потому что на целевой папке, куда он должен был скачивать свежие базы, немного побились Security Context-ы. Причём, если запускаешь руками, то всё хорошо. А вот по cron-у (тоже из-под root-а) — хренушки. Казалось бы, при чём тут Лужков какая разница? Но нет. А теперь иди и отлаживай всё это...

... Почему-то все мудаки-"безопасники" считают своим долгом первым делом закрыть весь ICMP на межсетевых экранах, и совершенно искренне считают, что это сразу же поднимет уровень "безопасности" в заоблачные выси. Блин, вот когда-то давно какой-то кретин придумал закрывать ICMP, а остальные радостно подхватили. Так же как и со спецсимволами в паролях.

При этом ровно те же "безопасники" предлагают при строительстве IPSec-тоннелей использовать давным-давно устаревшие DH Group 5 и SHA-1. Ядрить-колотить, ну что у людей в голове?

... Настраивал на Juniper SRX тоннель GRE-over-IPSEC. Проклял всё. Хочется раздолбать кувалдой эту идиотскую железку. Туда не ходи, сюда не ходи, так нельзя, сяк нельзя. Вот ограничения Juniper-а на такие тоннели.


  • IPSec-тоннель должен быть route-based, а не policy-based.

  • Шифрованный (IPSec) и нешифрованный (GRE) "концы" тоннеля обязательно должны "висеть" на разных интерфейсах.

  • SRX не умеет в транспортный режим IPSec от слова "совсем".

  • Соответственно, удалённый "конец" IPSec-а и завернутого в него GRE тоже должны "висеть" на разных адресах.

Так исторически сложилось, что у меня IPSec-и терминируются на lo0.0 , и поменять это не представляется возможным по причине других дебильных аппаратных ограничений. Соответственно, GRE мне приходится привязывать на st0.X. А значит, назначать и ему, и с противоположной стороны отдельные адреса. Итого имеем три пары IP-адресов: IPSec-пиры (lo0.0), внутренние адреса для привязки GRE-тоннеля (st0.X) и адреса внутри самого GRE (gr-0/0/0.X).

Спрашивается, вот и на хрена он вообще такой красивый нужен? Не берите SRX-ы, наплачетесь.

Cat-light

Пульс интернета

Граждане ITшники, а вот к вам вопрос очередной.

Есть ли какой-нибудь Telegram-канал, или твитырь, или новостной сайтик, или RSS-канал, или ещё что-нибудь в том же духе, где в одном месте собраны все факапы и результаты мониторинга интернета в глобальном масштабе? Ну там о том, что какой-нибудь крупный магистрал полёг, Ростелеком всех своими кривыми BGP-анонсами зафлудил, связность с Беларусами порушилась и всё в этом духе.

А то будит тебя ночью отдел мониторинга, начинаешь раскапывать. Смотришь в looking glass-ы, ба, да там до контрагента не то что пингов нет, его и в BGP-то не видно. А на момент написания этого поста, например, на TTK-шный looking glass я вообще зайти не могу, он просто тупо не открывается.

Так бы посмотреть в эти новости, сразу поймешь откуда ноги растут. Есть что-нибудь такое, а?

P.S. Я никуда не пропал. О чём писать в ЖЖ мне есть, но некогда. Снова оказался в "воющей центрифуге™". Вокруг вечный движ, не всегда здоровый, в котором волей-неволей приходится участвовать. И мой недавно купленный ноутбук (который MSI) меня начал подводить. Сдать бы его по гарантии, но глюк не всегда воспроизводится. Может попозже тоже напишу об этом.

Cat-light

Нужен 1С-программист и монтажник

Москва.

В одну дружественную организацию требуются.


  1. 1С-программист в штат на full-time с официальной зарплатой. Можно с минимальным опытом работы. Фирма организует обучение если потребуется.

  2. Монтажник / электрик / слаботочник. Можно в штат на full-time, можно на подряд.

Если кому интересно, пишите мне (klinkov@yandex.ru). Сведу с непосредственным нанимателем.
Cat-light

Мимолётная мысль #51

... Аксиома. Либо у тебя нет времени (если ты работаешь), либо у тебя нет денег (если ты не работаешь).

Следствие. Чтобы жить так, как хочется, в своё удовольствие, возможны только два варианта.


  1. Найти любимую работу и стать трудоголиком.

  2. Найти себе спонсора / толстый карман / кого-то, на ком можно "ездить".

Даже не знаю что хуже. Есть, конечно, вариант "меньше работать", но он очень быстро вырождается в кейс №2, то есть "у тебя нет денег". Ибо за не-fulltime занятость желающих платить как-то очень-очень мало.

... Наблюдаю забавный феномен. Некое существо "икс" жёстко понтуется, всячески набивает себе цену, всеми доступным способами поднимает свой социальный статус в группе. Остальные ему отвечают: окей, мы не возражаем. Мол, мы признаем твое лидерство, давай управляй нами, говори что делать. И оно тут же сливается / отмораживается, даже не пытается выдавать хоть какие-нибудь осмысленные команды. Но понтоваться при этом не перестаёт.

Кажется, я потихоньку начинаю понимать что творится в политике и как это работает.

Cat-light

Мимолётная мысль #47

... Перед тем, как уволиться с предыдущего места работы, мой начальник попросил составить тест-опросник для кандидатов на замещение различных IT-шных должностей. Ну я ему и "накидал" сотню вопросов, разбитых по разным темам: техподдержка, Linux, сети, телефония, Windows / AD, инфраструктура, безопасность. И даже не играет особой роли, правильно или не правильно человек ответил / не_ответил на тот или иной вопрос. Главное, что по ответам можно выявить:


  • направление хода мыслей;

  • общее понимание фундаментальных основ в той или иной области;

  • а не 3.14здит ли человек, указывая те или иные технологии в своём резюме (spoiler: в 98% случаев так оно и есть).

Скажем, приходит на собеседование какой-нибудь кекс весь из себя на понтах, гнёт пальцы, что он ахренеть какой сетевик с тонной всяких сертификатов. Задаешь ему простой вопрос: чем одномодовое оптоволокно отличается от многомодового. В лучшем случае вместо ответа слышишь какое-то нечленораздельное блеяние. В худшем — начинает гнать какую-то полную ересь типа "в одномодовом волокне сигнал распространяется только в одну сторону, а в многомодовом — туда и обратно" (я сейчас не шучу). При этом, меня полностью устроил бы ответ, состоящий ровно из одного слова.

Вообще, из перлов кандидатов, услышанных мной на собеседованиях, впору сборник анекдотов составлять. Но я сейчас не об этом.

... Собственно, когда я "выбираю" себе друзей / подруг / девушек / жён / компаньонов (список можно продолжить), руководствуюсь примерно теми же критериями, что и при подборе персонала. Если человек хочет со мной работать (в самом широком смысле этого слова), то он должен быть:


  • достаточно сильным, чтобы уметь синтезировать ресурсы, а не отбирать/воровать их у других;

  • достаточно грамотным, чтобы предвидеть последствия своих действий хотя бы на пару шагов вперёд ("если я вставлю гвозди в розетку, то меня ударит током");

  • достаточно смелым, чтобы брать на себя ответственность в том или ином объёме;

  • достаточно развитым, чтобы иметь представление о базовых принципах социального взаимодействия (например, что по умолчанию никто никому ничего не должен или что за всё нужно платить);

  • достаточно стабильным, чтобы не иметь семи пятниц на неделе;

  • достаточно любопытным, то есть хотеть в этой жизни чего-то большего, чем просто пожрать / поспать / новый айфон.

... Вот как бы разработать такую систему тестов / вопросов, которые позволяли бы за короткие промежутки времени "фильтровать" через себя относительно объемные толпы народа? То есть, например, начинаешь вести переписку по электронной почте с каким-нибудь незнакомцем. Не понимаешь что это за фрукт. А потом "хлобысь-хлобысь", задал ему/ей парочку "правильных" вопросов, и по ответам сразу всё стало ясно в разрезе вышеобозначенных пунктов. Бывает такое, или нет?

Понятно, что можно, как в песне Высоцкого, каждого с собой в горы брать. Но это, блин, долго очень и хлопотно. Хочется быстрее.

Cat-light

Как работает ОМС

Да и вообще любое медицинское страхование.

Похоже, это понимают не все. Или не совсем все. Или не совсем понимают.

Есть некая "кубышка": фонд. Туда "скидывается" энное количество народа. В случае с ОМС каким-то процентом от зарплаты. За безработных и прочих иждивенцев "скидывается" государство из денег налогоплательщиков. В случае с ДМС фонд пополняют некоей ежемесячной фиксированной суммой как частные лица, так и предприятия.

Дальше вопрос как и на кого их тратить. Проблема в том, что болячки у всех разные. Могут быть получены разными путями. Ведут к различным последствиям. А самое главное, диагностика и лечение может выливаться в совершенно разные суммы. Тут, вроде, объяснять не надо.

И тут приходит откровение: всего на всех не хватит. Потому что всего мало, а всех много. Бабло-то в кубышке не безлимитное. Значит если его в какой-то момент перестаёт хватать, приходится решать: кого лечить, а кого на мороз выгнать. И, увы, это суровая правда жизни. Пытаться протестовать супротив данного факта — все равно что мочиться против ветра.

Так кто же и как решает кому жить, а кому умереть?

Ежели мы посмотрим в сторону загнивающего Запада, то там довольно распространённой практикой является расчёт суммы, потраченной на лечение пациента поделить на количество последующих после лечения лет качественной жизни. То есть не таких лет, когда он будет валяться прикованным к кровати овощем. А таких, когда он будет ходить и даже не под себя.

Как это делается в России? А никак. Точнее, так называемым "царским путём". Кто смог поднять нужные знакомства, связи, прошибить бюрократов, окзаться поближе к кормушке Москвабаду, кто смог как можно громче прокукарекать и всех задолбать — тот и получает одобрение на потенциально безлимитные расходы на своё лечение из кубышки ОМС. А остальные... ну ничего, не грустите, всяко бывает.

И тут как раз как никогда актуален становится вопрос: кого же всё-таки спасать и какой ценой. На деньги, требуемые для для полного излечения, скажем, от гепатита-C, можно наложить гипс для 500 человек. То есть, если мы условно спасём одного гепатитного, то остальные 500... нет, не умрут. Но будут ходить-хромать. И качество их жизни многократно ухудшится. Это и есть та цена, которое заплатит общество за чьё-то спасение.

Счастья много, всем и даром купить не получится. Всегда, к сожалению, приходится выбирать. Но иногда выбор делаешь ты сам. А иногда его делают за тебя. Причём люди не всегда компетентные / бескорыстные / беспристрастные. И вот именно последний факт конкретно меня печалит куда больше, чем просто сама необходимость выбирать как таковая.

Насчёт сегодняшней цены. Убиваются целые отрасли экономики. Уже фактически сдохли: индустрия оффлайн-развлечений, общепит, мелкие отельеры, туризм, мелкий/средний ритейл, бытовые услуги. Не сдохнут совсем, но стагнируют: авиаперевозки, железнодорожные перевозки. Куча народа потеряет работу. Сколько процентов ВВП потеряет Россия — ещё только предстоит узнать.

И самый главный вопрос — а кубышку-то в таких условиях чем прикажете наполнять? То есть, сколько-то спасённых сейчас — это сколько-то "хромых" потом. Ну да, ну да. "Убей свинью, спаси синицу". Вполне в духе современного общества.

P.S. И кстати, насчёт всё той же Италии. Sapienti sat.

Cat-light

Ещё про макароновирус

И наверное, последнее. Больше, вероятно, не буду про него писать. Потому что и так уже "из каждого утюга".

Снова проясню для тех, кто спорил со мной в предыдущих постах.


  1. Я не сомневаюсь, что оный макароновирус действительно убивает некоторых.

  2. Но чтобы понять как велико число жертв и опасность, надо знать сколько всего заражено / переболели на самом деле (а не только сколько случаев выявлено). А этого сейчас не знает никто.

  3. Если бы от гриппа у человечества в целом не было бы наработано коллективного иммунитета, то количество жертв от него в абсолютном выражении (то есть в штуках) было бы побольше, чем от макароновируса при прочих равных. Поэтому говорить о том, что макароновирус якобы опаснее гриппа, только потому что "уже вон сколько от него умерло" — некорректно. В процентном же соотношении — смотри пункт 2.

  4. Я нисколечки не сомневаюсь в том, что ква-ква-кварантин действительно помогает снизить темпы распространения эпидемии и за счёт этого спасти большее количество человек.

У меня вопрос простой: а стоит ли их спасать такой ценой? Ответ: я не знаю.

Что мне не нравится в текущей ситуации / почему у меня "бомбануло". Потому что кое-кто (не будем показывать пальцем) в единоличном порядке уже принял решение "спасать". Соответственно, и "платить". И эта самая "цена" неким образом затрагивает в том числе меня самого. В противном случае я бы даже не вякнул.

Я готов смириться с тем, что лично мне придётся недельку-другую посидеть дома. Тем более, что продолжаю при этом работать в своём обычном режиме. Я не готов мириться с тем, что произойдёт потом.

Это всё напоминает мне вопли противников абортов. Мол, гуманизм, бла-бла-бла, все дела, убиваем нерожденных детей, давайте спасать всех! Давайте. Только не забудьте, что некоторые страны уже через это прошли. И запрет абортов напрямую влияет на уровень преступности, в разы. До такой степени, что целые города начинают утопать в крови. Только не сразу. Примерно через 15...20 лет. Спасли сейчас — аукнулось потом. Но мы же хотим быть хорошими прямо сейчас, а после нас — хоть потоп.

Я это к тому, что решения должны приниматься всесторонние, взвешенные. А понимает ли кто-нибудь цену, которую мы все прямо сейчас платим за вероятное сиюминутное спасение 1% населения, причём преимущественно пожилого (половина старше 80 лет)? Сомневаюсь. Это я и называю "сначала сделали, а потом подумали". Причём, какая-то часть от этого 1% сама по себе умрёт не в этом году, так в следущем. Не от макароновируса, так от рака или туберкулёза.

Ну и ещё немного ссылок по теме.

Наблюдения из Израиля.
Неплохая модель распространения.
Очень грамотный журнал. Что ни псто — то золото.
Как тестируют в Штатах (короткий видос).

Всем доброго здоровья. Да минует вас макароновирус без кетчупа. Да не поедете вы крышей в кварантине.