Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Cat-light

Ковидобесие продолжается

Ну шо. Очередной этап ковидобесия.

https://www.sobyanin.ru/koronavirus-resheniya-19-10-21

Особенно меня в этом всём умиляют два момента.

Первый вот этот.

Требование о переходе на удаленную работу не распространяется на вакцинированных и переболевших работников.

Отсюда следует что?


  • Не вакцинируйся и кайфуй себе на удалёнке, а не мотайся в душный офис по переполненному метро как дурак.

  • Если заболел, то сиди дома тихо и не жужжи, врачей не вызывай и никому не рассказывай. Ровно по этой же самой причине. Вариация: нажрись "терафлю" и постарайся "продержаться до выходных", а там возьми отпуск за свой счет.

А второй вот этот.

По правде говоря, мы надеялись, что в начале осени пенсионеры вернутся в Москву с дачных участков и обязательно выберут время, чтобы сделать прививку. К огромному сожалению, этого не произошло.

А-ха-хах! Вот тут был стратегический просчёт, ящетаю. Надо было перед выборами платить 10 килорублей не всем подряд, а только вакцинировавшимся. И для бюджета экономия, и для пенсионеров мотивация. А так бабло нахаляву всем раздали, конечно, дураков добровольно чипироваться нет.

В общем, как всегда. Традиционный способ борьбы с тараканами: быстрее бить их тапком.

Cat-light

Мимолетная мысль #56

Мы живём в мире тотальной лжи.

Пример. Допустим, к условной Прасковье Федотовне приходит некто по имени Марк и предлагает каждый месяц башлять, скажем, пять тысяч рублей на развитие высоких технологий и интернета. Куда Прасковья его пошлёт? Есть варианты, но в целом адрес известен.

Но Марк поступает хитрее. Он создаёт в интернете социальную сеть. Которая зарабатывает на том, что продает рекламу и персональные данные. Рекламодатели с удовольствием несут Марку денюжку. Но откуда они её берут? Правильно, повышают цену на продаваемые ими товары и услуги. Ведь без расходов на рекламу они были бы дешевле. Которые, в свою очередь приобретает Прасковья Федотовна.

Часть заработанных денег Марк относит программистам, производителям серверов, сетевого оборудования. Те делятся с разработчиками микроэлектроники, и так далее.

Вот и получается, что в конечном итоге Прасковья Федотовна таки заплатила налог на развитие высоких технологий. Только она об этом не догадывается, а потому спит спокойно.

Вот и получается, что в современном мире наиболее успешен тот, кто сумел обложить данью наибольшее количество рыл максимально незаметно для них самих.

Одно радует. В отличие от "официальных" налогов, вот эти закамуфлированные таки достигают цели. То есть, на эти деньги действительно развиваются технологии, а не покупаются золотые унитазы. Наверное, так и должно быть.

Lozhkin

Псевдовыборы

Вот и закончился этот цЫрк с конями, по какому-то недоразумению называемый "выборами". Про их честность и прозрачность даже не буду и пытаться ничего писать. Всё и так понятно. Sapienti sat.

Мне интересно другое. Не "как", а "зачем". Зачем вообще устраивать это шапито? Практика одной соседней братской республики наглядно продемонстрировала, что подход "да, мы ***ели, ну и что?" тоже вполне себе канает. Внесли бы просто очередные поправки в конституцию из серии "вот царь, он правит вечно", пипл бы спокойно схавал. А тех, кто не схавал, разогнали вы водомётами. Всего-то делов. Дёшево и сердито.

На зарубежную публику работают? Дык им-то вообще нет никакой разницы как называется альфа-самец, с которым нужно договариваться об обмене айфонов и тесл на нефть и лес: "вождь", "султан", "эмир", "царь", "канцлер", "генсек", "президент", "верховный шаман". Главное, чтобы гарантировал выполнение своими подчиненными отданных им приказов и не пытался на***ть. Остальное как-то до фени.

Кто является целевой аудиторией всех этих ритуальных плясок? И что именно до неё этим чудны́м спектаклем пытаются донести? Не понимаю.

А так вообще, в очередной раз убедился, что либо у нас народ беспросветно тупой, и не может связать уже много лет продолжающееся падение уровня жизни и способ управления страной. Либо не понимает, что живет в г..не и нищете, потому что не с чем сравнить. Либо им и так норм. Потому что только из моего первого социального круга двое совершенно добровольно проголосовали за ПЖиВ. Оба пенсионеры, один из них военный (полковник в отставке). Правда, и тот и другой не страдают наличием головного мозга, но это уже второстепенные детали. Главное, сам факт.

Понятно, что при текущем положении вещей одни кормятся за счет других. Собственно, так было всегда. Но что-то странно, если вдруг выяснится, что кормящихся (в штуках) больше, чем их кормовой базы. Как тогда вся эта конструкция вообще держится? Впрочем, в этом мире возможно всё, что не противоречит законам физики.

Забавный парадокс получается. Демократия может эффективно работать только при высоком уровне образованности / интеллекта населения. Вместе с тем, власть имущим обучать холопов совершенно невыгодно, так как ими становится труднее управлять. Да и самим холопам в общем случае учиться тоже не особо-то и хочется / нужно. То есть, система отклоняется в сторону "монархия + быдло". Но при этом падает общая производительность труда, падает ВВП: продукцию высоких переделов может выдавать только высокотехнологичное производство, для которого требуются квалифицированные кадры.

А дальше есть два варианта. Первый: "элите" не нравится, что она живёт хуже соседей, и она начинает пушить образование плебса. Второй: "элита" играет в царя горы и обменивает у соседей ништяки на какие-нибудь ресурсы, а на смердов всем наплевать. Но реально демократия всё равно не работает ни в том, ни в другом случае.

И в заключение небольшой улыбатор. Автор неизвестен (можете кинуть в меня ссылкой).

Cat-angry

Градус ненависти к Juniper-ам продолжает расти

Жил был у меня ждунипер SRX и несколько аплинков. Им отдаю по BGP одну подсеть класса "C", забираю Default Gateway. Всё как у людей. На lo-интерфейс навешено несколько IP-адресов из состава моей AS, для всяких там GRE и прочих IPSEC-ов. До поры до времени все работает.

Потом я начинаю эти аплинки менять. В смысле, некоторые провайдеры не нравятся, вместо них подключаю других. Отключил-подключил одного. Всё нормально. Подключил другого. Всё нормально. Перепроверил. Работают все три аплинка. Переключил лапками (static-routes) default gateway на один из "новых" аплинков. Всё нормально. Трафик бегает, никаких вопросов. Смотрю в разные looking-glass-ы, все меня видят, всё хорошо.

Тогда я подумал "ну раз одного провайдера уже переподключил, давай я и второго старого выдерну за ненадобностью". Положил reth-интерфейс, который смотрит в сторону "ненужного" аплинка. И всё, капец. Прод благополучно рухнул примерно на полчаса.

Позже, ночью, стал проводить детальное расследование. Выяснилось, что телекомы ни при чём. И я делал в принципе всё правильно. Просто в ждунипере обнаружился очередной баг. После перестроения таблиц маршрутизации он решил, что ему больше не нужны GRE-тоннели. Соответственно, всё сервисы, которые их использовали, навернулись.

А самый сок заключается в том, что мне так и не удалось после этого восстановить пресловутые GRE-тоннели. Никак. Ни откатом конфигурации до состояния "как было". Ни разновсяческими шаманствами. Подозреваю, что может помочь священный ребутий, но кто ж мне даст его сделать. Да и стрёмно очень.

Симптомы тоже очень странные. В конфигурации фильтров-полисеров не менялось вообще ничего. В sampler-е я вижу приходящие на внешний reth-интерфейс GRE-пакеты от контрагента, но "show interfaces gr-0/0/0.0 extensive" показывает, что принятых (incoming) пакетов ровно ноль. Входящий трафик на этот IP-адрес разрешен вообще весь (any). В логах тишина. Оно пережило переключение одного из провайдеров, в том числе и с поднятиями-опусканиями интерфейсов, но скукожилось, когда выключили именно тот интерфейс, который был активен на момент запуска этого тоннеля. Совпадение?

Вообще, GRE-тоннели в ждуниперах никогда не отличались стабильностью. Пруф. С 2012-го года это так и не исправили. И после прочтения ответа господина "p.k" с форума по ссылке выше у меня закрадывается серьезное подозрение, что пытаться строить GRE-тоннель с IP-адреса своей AS-ки — дело гиблое и бесполезное. Потому что он всё равно будет всегда использовать только тот канал, который был активным на момент своего добавления в конфигурацию. Но это только предположение. Как он там на самом деле работает — одним индусам известно.

Интересно, в этом мире вообще существуют нормальные сетевые железки? Или только говно и полное говно? А Juniper-ы для меня теперь — некий аналог Mikrotik-ов. Тоже, блин, "потихоньку между багов нащупал дорогу, но что ж их так много, ей-богу". ©

Cat-light

Непонятное разводилово от РТ

... Оставил заявку на подключение интернетов в химкинской квартире от Ростелекома. Там тоже буду слезать со "Смайла" (он же Вирджин, он же Инфолайн, он же ТСБ, он же ещё много кто).

Выбрал, как водится, самый дешёвый тариф. Меньше 100 Мбит/с сейчас всё равно никто не предлагает.

В процессе утверждения заявки менеджером последний меня начал разводить на какой-то особенный чудо-тариф "Технологии доступа.PRO", якобы специально для тех, кто использует интернет для работы. Мол, более стабильный, более приоритетный доступ, можно сильнее нагружать и всё вот это. На что у меня возник резонный вопрос: получается, что у "обычных" клиентов интернет — полное говно? То есть, надо доплачивать, чтобы он нормально работал бы?

Вот теперь меня мучает вопрос.


  1. То ли на самом дешманском тарифе у РТ прописаны какие-то ограничения мелким шрифтом в сносках.

  2. То ли РТ специально ухудшает связь для "обычных" абонентов, чтобы продавать "более крутые" тарифы "привилегированным".

  3. То ли меня тупо разводили.

А если действительно этот самый "PRO", который, на минуточку, в два раза дороже "обычного" тарифа реально имеет какие-то преимущества, то в чём конкретно они заключаются? На офсайте написано следующее:

Интернет на максимальной скорости с приоритезацией трафика до платформ для работы и учебы. Под приоритизацией трафика подразумевается сервис по обеспечению определенным видам трафика гарантированных технологических характеристик (скорость передачи данных, время отклика, потеря пакетов), зависит от технической возможности на территории подключения Абонента. Обслуживание обращений Абонентов Тарифного плана в техническую поддержку осуществляется специалистами подразделения по работе с клиентами категории VIP.

Ну, VIP-техподдержка мне нахрен не впёрлась. Всё равно я туда никогда не звоню. Особенно, пока всё работает. А вот что они понимают под "определёнными видами трафика" и что такое "платформы для работы и учёбы", вероятно, знают только они сами. А больше всего лично мне непонятно, как именно они это реализуют. Ну допустим до точки обмена трафика (какой-нибудь условной M9) они действительно сделают QoS. А дальше-то? Всё равно всё упрётся в международные магистрали. Ну или в стыки с другими операторами.

А вы что думаете? Реально имеет смысл доплатить за их "PRO", или это всё на***лово?

Cat-light

Мимолетная мысль #55

... Чем отличается игра от тюрьмы? Тем, что из игры ты можешь выйти в любой момент, если она тебе не нравится, например. А из тюрьмы — нет.

В этом плане наш глобус есть суть типичная тюрьма. Потому что с него особо некуда идти. Если не принимать во внимание лучший мир, конечно. Да и касательно последнего существует некий "выходной порог". Который нужно ещё преодолеть. Не все могут / хотят.

Наверное, в том числе и поэтому человечество так и не легализует активную эвтаназию. Есть вероятность, что в таком случае половина населения добровольно свалит из этой тюрьмы. А помещикам нужны рабы. Чтобы получать удовольствие от пребывания в этой тюрьме "на верхних этажах".

Не так просто в некоторых религиях суицид приравнен к тяжкому греху. А то как же, холопы массово начнут сбегать от своих господ. В лучший мир. Такого допустить никак нельзя.

... У этих наших омериканцев среди прочего есть концепция "FIRE": "Financial Independence, Retire Early". Это когда ты лет за 15 сколачиваешь капитал, приносящий пассивный доход и достаточный для "выхода на пенсию" в 35 лет. В этом, бесспорно, что-то есть. Хотя проще сказать, чем сделать. По ряду причин.

А мне вот интересно другое. Понятно, что просто уйти отшельником в тундру или в пустыню вряд ли получится. Всё равно нужны орудия труда, транспорт, медицинская помощь, витамины, стройматериалы и т.д. и т.п., за которыми время от времени таки придётся обращаться к цивилизации / обществу / посторонним людям. Вот какой минимальный капитал требуется сколотить, чтобы пусть и не FIRE, но всё же свести контакты с этим миром к минимуму? И при этом не надрываться с утра до ночи, а жить более-менее в своё удовольствие. Ну там ходить в лес за грибами, читать книжки и т.п.

... Вот за что я не люблю обезьян. Дай одному условно-безлимитные ресурсы, и он заставит своё жилище золотыми унитазами. Дай другому условно-безлимитные ресурсы, и он запустит сотню спутников на орбиту, чтобы давать людям доступ в интернет. Казалось бы, вроде оба относятся к одному виду, имеют одинаковый генетический код. А повадки совершенно разные. Какие же такие ключевые факторы в биографии той или иной особи определяют, останется ли она обезьяной на всю жизнь, или таки вырастет в нечто большее? Или это тоже что-то такое, прибитое гвоздями в ДНК?

Cat-dark

Божьи одуванчики

... Есть в Подмосковье один небольшой городок с населением что-то около 30 тысяч человек всего. В советские времена там располагалась лёгкая промышленность. Сейчас, как водится, весь город практически полным составом садится с утра на электричку и едет в Нерезиновск на заработки. Словом, всё как везде.

... Живёт в этом городке одна бабулька, с виду эталонный божий одуванчик. Лет что-то около 70...80 на вид. В прошлом буфетчица какого-то из "почтовых ящиков" (советских НИИ). Сейчас просто праздно шатающаяся ничем не занятая скучающая пенсионерка. Детей то ли нет, то ли разъехались давно кто куда. Периодически к ней в гости приезжает племянник, да и тот ждёт не дождётся, когда любимой тётушке уже наконец карачун настанет, чтобы унаследовать за ней остатки недвижимости.

... И вот чем-то этому одуванчику не угодили автовладельцы. Фиг его знает, чем. В голову к человеку не залезешь. Но выражается это в том, что бабулька ранним утром ходит по окрестностям своего дома и прокалывает всем колёса. Преимущественно задние. Преимущественно "аккуратно" и незаметно. Тонким шилом, сбоку, с внутренней стороны. Так, что спускает не сразу. Я, например, заметил только когда переобувал резину с зимней на летнюю. Шиномонтажники показали мне дырки, пришлось внепланово покупать новые покрышки на два задних колеса.

... Причём, все соседи давно всё знают. Эта мадам сама же всем своим подружкам и хвастается своими "подвигами". Ей уже в квартире и окна били, и замки эпоксидкой заклеивали. Только она всё равно не унимается. Продолжает своё "дело" с настойчивостью, достойной лучшего применения.

... Те, кто в теме, паркуются либо где-нибудь в другом районе, подальше, либо на платной охраняемой стоянке. Те, кто не в теме, со временем просто обнаруживают, что колесо подозрительно часто спускает. Хорошо, если вовремя замечают. А то ведь так и до серьёзной аварии недалеко. Особенно, если в автомобиле датчиков давления / скорости вращения нет.

... И ведь не сделаешь ты с ней ничего, по крайней мере в правовом поле. Ну и что, что все всё знают. Видеозаписей нет, свидетелей нет. Как говорится, "не пойман — не вор". Слово к делу не пришьёшь. Разве что всем автовладельцам объединиться и дежурства устраивать. Ну поймаешь ты её за руку. Ну сдашь полиции. Ну выпишут ей штраф в 5000 рублей за мелкое хулиганство и может быть ответит по гражданскому иску тысяч на семь-десять в качестве компенсации за новые покрышки. Да и всё. Маловероятно, что после этого что-то принципиально изменится.

... Сломать какую-нибудь конечность вредительнице было бы куда эффективнее. По крайней мере, пока лежит в больнице, не сможет ходить колёса колоть. А потом можно снова сломать. Но, видимо, никто не хочет связываться-подставляться. Всё-таки это уже уголовка.

... Вот и коптят небо такие вот "божьи одуванчики". Отравляют жизнь целому району. Причём, свои, отечественного розлива, ещё советские. А вы "Обама", "Обама"...

Cat-light

Сцуко-Сбебранк

... Понадобилось мне тут сделать ещё один шаблон в Сбербанк-Онлайн "сверхлимитным". Есть у них такая фича. Ты создаешь шаблон на платёж, звонишь им в кал-центр, просишь его сделать "сверхлимитным". После этого любые платежи по этому шаблону больше не требуют подтверждения SMSкой / Push-ом и т.п. Другой синоним бизнес-операции: "подтвердить шаблон". Не платёж, а именно шаблон. И сделать это можно только голосом, только через кал-центр, и только через мясную маринку.

... Во-первых, теперь на запросы у них отвечает робо-баба, которая ничего такого делать не умеет. Продраться через неё до оператора у меня заняло 10 минут.

... С маринкой первой линии состоялся презабавнейший диалог. Сначала она очень долго не понимала чего я от неё вообще хочу. Утверждала, что это невозможно. Тогда я попросил её открыть / посмотреть список моих шаблонов. И спрашиваю:

— Вот видите, один шаблон там выделяется из списка?
— Вижу.
— Чем он выделяется?
— Тут написано, что он сверхлимитный.
— Правильно. Вот сделайте мне пожалуйста ещё один такой же.
— Не могу, вы это должны сделать сами.

Бодался я с ней минут пять. В ответ мне приводились следующие аргументы.


  • Это невозможно.

  • У нас нет такого функционала.

  • Вы это должны сделать сами.

  • Я могу только подтвердить ошибочную / застрявшую операцию.

Просил переключить меня на кого-нибудь, кто знает как это делается. Мне опять втирают, что это якобы невозможно. В конце концов я спросил, каким же образом по её мнению мне удалось сделать сверхлимитным предыдущий шаблон. После этого меня таки переключили на саппортера второй линии. Который мне всё оформил достаточно быстро и в лучшем виде. Но объяснить, почему меня так долго пытался отфутболить предыдущий техпод, не смог.

... В итоге, на выполнение простейшей операции вместе со всеми ожиданиями у меня ушло 25 минут, которые я находился на телефонной линии. Ну ваще зашибись. Годы идут, ничего не меняется: машин лёрнинг, бигдата, эджайл, "где карту открывали, туда и идите".

Мне по-прежнему интересно, кто все эти люди, которые добровольно выбирают Сбебранк в качестве своей основной / единственной кредитной организации.