Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Cat-light

ОколоITшный дыбр #15

... 10ые форточки так и норовят создать свой "раздел восстановления". Даже если мне он нафиг не нужен.

Переносил тут систему "Шиндошс 10" с одного привода на другой. Как выяснилось, проще всего это сделать при помощи утилиты "partclone", предварительно порезав целевой накопитель на разделы нужного раздела. Потом можно запустить какого-нибудь "стрельца" и иже с ним и восстановить bootmanager. Всё вышесказанное справедливо для UEFI-режима, на MSDOS не пробовал.

Так вот, в процессе переноса я старательно выкорчевал пресловутый recovery-раздел. И таки знаете шо? При ближайшем же мажорном обновлении не в меру вумные форточки самостоятельно отчекрыжили от системной партиции полгигабайта и создали там этот богомерзкий recovery.

Collapse )
Cat-light

Бессвязного дыбра псто #59

... Собираюсь я как-то пройти через турникеты, ведущие на платформу пригородных поездов (в простонародье "электрички", они же "собаки", они же "паровозы"). И замечаю, что за мной пристраивается какая-то бабка. Чтобы, значит, проскочить вместе со мной. Причём, без предупреждения, не спросив. Тогда я пройдя турникет до половины, резко останавливаюсь и внезапно сдаю кормой назад. Бабка, не ожидая такого, налетает на меня, рикошетит и остаётся с другой стороны турникетов. В спину мне несётся поток брани и мата. Мол, "дебил", "ненормальный" и всё в этом духе. Потом она таким же образом всё же просочилась через турникет с кем-то другим.

Collapse )
Wolfy

Тиграм не докладывают мяса

Странная штука. Покупаешь леденцы "Бон пари". Раскладываешь конфеты по вкусу. Апельсиновых (на фотке оранжевые, кликабельно) получается меньше всех. Пруф.

Причём, результат не меняется от покупки к покупке, от партии к партии. Где бы ни купил пакетик леденцов, неважно в какое время года, результат всегда будет одним и тем же: апельсиновых стабильно меньше всего. И они жы ж блин, как водится, самые вкусные.

Интересно, почему так получается. Смутно припоминаю, что вроде как кто-то из ивзестных блогеров уже писал про это. Но не помню кто и когда.

Lynx

Профессия: DildOps

— Ты что, сынок, деплоил?!?
— Нет, пап, это они деплоили, а я просто рядом стоял.

Так вот вы какие, современные девопсы дилдопсы!

И напоминашка для всех интересующихся / причастных. Вдруг кто не видел. Вот:

https://events.yandex.ru/events/nexthop2020

Cat-light

Фразеологизмы

Что-то заморочился вопросом почему в Linux-дистрибутивах "из коробки" имеется группа под названием "wheel". Не в том плане, зачем она там. А почему она называется именно "wheel", то есть "колесо". При чём тут колесо?

Оказывается, во времена второй мировой войны парней, которые умели ремонтировать технику типа автомобилей и грузовиков, называли "rolled a big wheel". То есть "крутивший большое колесо", "тот, кто заставляет машину ехать". Потом этот фразеологизм трансформировался в просто "Big Wheel", и этим термином начали называть любых авторитетных и уважаемых людей: политических лидеров, известных врачей, глав корпораций и т.п.

Так что название группы "wheel" в *nix и *BSD означает что-то вроде "зело крутой пацан".

Cat-light

Парк "Патриот"

В минувшее воскресенье прокатились до парка "Патриот". Впечатления остались весьма неоднозначные.

С одной стороны, там есть много танков. Очень много танков. Просто капец сколько танков. И не только танков. Например, я там увидел "вживую" ракету 15А35, устройство которой полтора года изучал на военной кафедре. Да и вообще в целом присутствуют весьма интересные экспонаты. Причём, на большинство из них можно залезть. На самом деле нельзя, но всем пофиг. Поэтому можно. А на крытой площадке не возбраняется вполне официально посидеть внутри БМДшки. Забавный аттракцион.

С другой стороны, всё что можно было сделать не для людей, сделано не для людей. Начиная от навигации (которой просто нет) и заканчивая парковками. Да и добираться туда на общественном транспорте крайне неудобно. Разве что с велосипедами или моноколёсами на паровозе. Большая часть экспонатов не подписана. Местами есть QR-коды, которые ведут на странички с аннотациями на офсайте, но их очень мало, некоторые из них не читаются. Приложения под яблоки нет. Аудиогидов нет. Экспонаты разбросаны по разным площадкам, часто находящимися весьма далеко друг от друга, по непредсказуемому принципу. Парковки вроде и есть, но на некоторые из них почему-то не пускают, а остальные где-то очень-очень далеко. Да и попытка оплатить выезд оттуда превращается в целое эротическое приключение. Какие-то терминалы не читают парковочный талон, другие вообще не работают, а остальные не хотят жрать банковские карты.

Само удовольствие на момент написания этого псто стоило 550 рублей с рыла за "комплексный" входной билет и 200 рублей за въезд (выезд) с автоведра. Пенсионерам и прочим сиротам в два раза дешевле.

Если туда и ехать, то однозначно на целый день, желательно на автоведре и с кем-нибудь, кто "в теме". Касаемо моего мнения... меня удивить сейчас чем-либо очень сложно. Конкретно этот музей — не смог. Хотя кто знает, может и сгоняю туда как-нибудь ещё разок. Досмотреть то, что не успел обойти за первый заход.

Lynx

Фото из семейного архива

Вот, нашел раритетные фотки из семейного архива. Это мы с товарищем hvostat_hvostat восемь лет тому назад.

А это мы же сегодня.

P.S. Никогда не отряжайте в одну команду / проект распиздяя и перфекциониста. Особенно, если распиздяю назначена роль принимающего решения лица. Заревом пуканов можно будет обогреть полгорода.

Cat-light

Сознание против биологии

... Вышел недавеча у меня мелкий спор с одним человеком. О том, что в гомосапиенсе первично: сознание или биология / биохимия.

... Тут же вот какой вопрос. Наш мозг, как и любые органы, получает питательные вещества и кислород из крови. В которой, помимо всего прочего присутствуют и разные другие "весёлые" вещества: гормоны, нейромедиаторы и прочие. И некоторые из оных могут генерироваться другими органами: скажем, надпочечниками или тестикулами. А некоторые внутри структур всё того же самого мозга: гипоталамус и иже с ними.

... Я даже молчу о том, что наш организм глобально управляется тремя системами: нервной, иммунной, эндокринной. И они завязаны друг на дружку настолько плотно и прочно, что рассматривать их по отдельности просто нельзя. Например, нет совершенно ничего удивительного в том, что эмоционально подавленный человек подвержен повышенному риску схватить инфекционную болезнь или наоборот, не совсем здоровый физически индивид с большей вероятностью скатится в депрессию или пойдёт делать глупости.

... И возникает некий клубок зависимостей. От того, о чём мы думаем, зависит характер и концентрация выбрасываемых в кровь гормонов. А от них, в свою очередь, зависит то, о чём и как мы думаем, к каким выводам приходим и какие якобы сознательные действия за этим следуют. То есть по сути, вопрос сводится к известной проблеме: что было раньше, яйцо или курица. Спойлер: раньше всё было, и яйца, и куры.

... Лично я придерживаюсь мнения, что биология таки первична. Хотя бы потому, что она сильно древнее, прочнее и крепче "прибита гвоздями" ко всем системам организма, нежели совсем молодая и неопытная префронтальная кора, в которой "живёт" наше сознание. Если пытаться провести аналогию, то биохимия — это атмосфера, а сознание — это самолёт, который пытается внутри этой атмосферы летать. И вопрос даже не стоит так, чтобы пробовать "подчинить", "покорить" стихию. Максимум — можно с ней "договориться". В каких-то строго ограниченных рамках. Иначе она (стихия) сломает тебя и даже не заметит. Любые поползновения за пределы этих рамок окончатся для сознания крайне плачевно.

... Тот же, с кем я спорил, утверждает обратное. Мол, мы своими поступками вполне можем моделировать / провоцировать ситуации, которые тем или иным способом повлияют на биологию желаемым нам способом. То есть, что мы можем сознательно, хоть и не напрямую, управлять биологией в достаточно широких пределах.

... Разумеется, по результатам спора каждый остался при своём, хоть мы друг друга и не поубивали. А как считаете вы? Что в человеке первично: биология (биохимия) или сознание? Напишите в комментариях.

P.S. Для кого многабукаф выше слишком сложны для восприятия, могу упростить постановку задачи путём сведения к одному частному случаю. Допустим, вы видите перед собой существо противоположного пола, которое чисто внешне изначально "не в вашем вкусе". Как думаете, способны ли вы влюбиться в него, если оно озвучит вам какие-то "очень правильные" вещи или начнет совершать какие-то "правильные" поступки?