Мимолётная мысль #68
... Особенность человеческого мозга: он неспособен воспринять окружающий мир во всей его колоссальной сложности. Ему требуется упрощение в виде построения моделей, которые предполагают те или иные допущения и границы использования.
Обычно чем точнее / универсальнее / эффективней модель, тем она сложнее сама по себе.
Всю жизнь, начиная с рождения, мы развиваемся, загружая в свой мозг (самостоятельно или с посторонней помощью) те или иные модели в той или иной области знания. По мере взросления всё более и более сложные. На всё на это уходит время. Некоторые в какой-то определённый момент "сходят с дистанции" и перестают это делать либо добровольно, либо по причине отсутствия ресурсов (например, надо зарабатывать деньги и сидеть с детьми), либо мозг в принципе не способен впихнуть в себя конструкцию "со следующего уровня".
Но что интересно. Для того, чтобы загрузить следующую по уровню сложности модель, надо сперва обязательно освоить предыдущую. Перескочить "через несколько ступенек" не выйдет. Это примерно из той же серии, что ассемблер. Сейчас уже мало кто знает что это такое. Но уничтожь все копии всех современных компиляторов — и ведь придётся заново его изобретать.
Получается, что цивилизация тратит кучу своих человеко-часов на обучение заведомо негодным кривым моделям только лишь для того, чтобы получить гипотетическую возможность когда-нибудь впоследствии запихнуть в индивидума нормальную. Но ведь многие так и остаются с этими изначальными кривыми "полуфабрикатами" до самой старости. И ладно бы просто "оставались", но они же ещё и формируют на их основе своё поведение...
Странная ситуация. Шо то фигня, шо это фигня. Не давать этот примитивный базовый toolchain — потом не загрузить нормальный. Давать — дык с большой вероятностью он до конца жизни и останется в памяти. А потом удивляемся, чего это мир начинает массово сходить с ума.
... Идеальным вариантом было бы, конечно, предоставлять индивидуму те или иные права в обществе на основании степени совершенства моделей, которые он смог успешно воспринять. Но тут возникает столько сложностей, начиная от догматов, заканчивая способами контроля, что идея изначально неосуществимая. К гадалке не ходи.
А самое главное, что любые поползновения в сторону "передать власть самым умным" моментально разбиваются об то, что в случае возникновения конфликта социальные навыки моментально сносят с пути интеллект. Двадцать павианов всегда сгрызут одного гомосапиенса, если только последний не в танке. Вот так и получается, что мир обречен на то, что им будут всегда править если не самые тупые, то уж точно вторые после самых тупых.
... Странный феномен. Много раз наблюдал его на себе-любимом. Не знаю как он правильно по-научному называется, но могу объяснить на примере. Допустим, я точно знаю что Деда Мороза не существует, что это переодетый сосед и так далее. У меня есть убедительные доказательства, но я всё равно не хочу / не могу / не способен принять как данность этот простой факт. Вроде бы подобные заблуждения безобидны на первый взгляд. Но они в том числе могут привести к депрессиям из серии "на хрен мне жить, если Деда Мороза всё равно не существует".
Я сейчас, разумеется, сильно упростил и утрировал. Назову это явление "неистребимой верой в чудеса". Когда ты прекрасно понимаешь, что чего-то не может быть потому что не может быть никогда, но никак не можешь с этим смириться.
Почему я вспомнил про это и именно сейчас. Вот это самое явление в числе прочих лежит в основе успешных манипуляций широкими массами заинтересованными индивидумами в своих целях. Оно используется в широком ассортименте различных инструментов от религии до пропаганды.
Я чё-то задумался о двух моментах. Первый. Каков эволюционный механизм развития такой особенности человеческой психики? Ведь не на ровном же месте она нарисовалась. И второй. Как эту штуку задавить в себе самом? Конечно сам факт того, что я её обнаруживаю, уже вселяет определённые надежды. Но просто найти мало, надо ещё как-то отстрелить.
Всем трезвого рассудка, твёрдой памяти и эффективных моделей.