Мимолётная мысль #58

... Аксиома. Окружающий нас мир слишком сложный. Поэтому любое активное существо, которое пытается с ним взаимодействовать, осуществляет это посредством каких-то моделей. То есть, строит внутри себя какое-то упрощенное отражение мира и протекающих в нём процессов. Это не хорошо и не плохо, это факт.

... Для всяких роботов-компьютеров такими моделями являются заложенные в них программистами алгоритмы. Для животных — рефлексы, инстинкты. Для высших приматов — результаты обучения, копирование родительского поведения. Для людей — по-разному.

Иногда индивид вырабатывает собственные модели на основании полученного опыта. Иногда берёт готовые от родителей / ближайшего окружения. Иногда их формирует общество в виде традиций, обрядов, законов, культуры. В самых запущенных случаях большую их часть составляют религиозные догмы. Иногда такие модели меняются на протяжении жизни. Иногда "зашиваются" раз и навсегда.

... Когда в двоих разных сапиенсов заложены одинаковые модели, им обычно друг с другом хорошо и комфортно. Почему? Да потому что поступки одного из них для другого являются предсказуемыми. Кто-то один может примерять на себя входные данные, обработать их своей моделью, и на этом основании спрогнозировать как поведёт себя второй в тех же начальных условиях. Если такое поведение, конечно, описано одной из имеющихся моделей.

... Когда модели другого человека отличаются достаточно сильно, часто возникает недоверие. Почему? Да потому что люди всегда боятся того, чего не понимают © к/ф "Transcendence". Но самый прикол возникает, когда один думает, что ему хорошо известны модели другого. Но на самом деле они сильно сложнее, чем кажутся на первый взгляд. И вот тут возникает конкретный такой разрыв шаблона.

Самые хрестоматийные проявления подобных коллизий: "ты эгоист", "ты максималист", "ты не думаешь / не заботишься о нас", "тебя интересуют только деньги", "если у сотрудника нет энтузиазма / интереса, он не будет хорошо работать" и так далее.

... И вот откуда в людях берётся:
а) эта святая уверенность в том, что они полностью осознают чужие модели;
б) само желание эти модели узнавать / выяснять / вытаскивать?

Ну вот казалось бы, есть некий объект. На интересущие тебя раздражители он реагирует желаемым тебе способом. Например, включил телевизор → он показывает картинку. Выключил → не показывает. Но почему-то желающих изучать физику, уравнения Максвелла, теорию электромагнитного поля и химию люминесценции как-то не очень много. А вот любителей залезть в чужую бошку и начать делать на основании якобы увиденного там какие-то далеко идущие выводы — пруд пруди.

WTF?