Вот и закончился этот цЫрк с конями, по какому-то недоразумению называемый "выборами". Про их честность и прозрачность даже не буду и пытаться ничего писать. Всё и так понятно. Sapienti sat.
Мне интересно другое. Не "как", а "зачем". Зачем вообще устраивать это шапито? Практика одной соседней братской республики наглядно продемонстрировала, что подход "да, мы ***ели, ну и что?" тоже вполне себе канает. Внесли бы просто очередные поправки в конституцию из серии "вот царь, он правит вечно", пипл бы спокойно схавал. А тех, кто не схавал, разогнали вы водомётами. Всего-то делов. Дёшево и сердито.
На зарубежную публику работают? Дык им-то вообще нет никакой разницы как называется альфа-самец, с которым нужно договариваться об обмене айфонов и тесл на нефть и лес: "вождь", "султан", "эмир", "царь", "канцлер", "генсек", "президент", "верховный шаман". Главное, чтобы гарантировал выполнение своими подчиненными отданных им приказов и не пытался на***ть. Остальное как-то до фени.
Кто является целевой аудиторией всех этих ритуальных плясок? И что именно до неё этим чудны́м спектаклем пытаются донести? Не понимаю.
А так вообще, в очередной раз убедился, что либо у нас народ беспросветно тупой, и не может связать уже много лет продолжающееся падение уровня жизни и способ управления страной. Либо не понимает, что живет в г..не и нищете, потому что не с чем сравнить. Либо им и так норм. Потому что только из моего первого социального круга двое совершенно добровольно проголосовали за ПЖиВ. Оба пенсионеры, один из них военный (полковник в отставке). Правда, и тот и другой не страдают наличием головного мозга, но это уже второстепенные детали. Главное, сам факт.
Понятно, что при текущем положении вещей одни кормятся за счет других. Собственно, так было всегда. Но что-то странно, если вдруг выяснится, что кормящихся (в штуках) больше, чем их кормовой базы. Как тогда вся эта конструкция вообще держится? Впрочем, в этом мире возможно всё, что не противоречит законам физики.
Забавный парадокс получается. Демократия может эффективно работать только при высоком уровне образованности / интеллекта населения. Вместе с тем, власть имущим обучать холопов совершенно невыгодно, так как ими становится труднее управлять. Да и самим холопам в общем случае учиться тоже не особо-то и хочется / нужно. То есть, система отклоняется в сторону "монархия + быдло". Но при этом падает общая производительность труда, падает ВВП: продукцию высоких переделов может выдавать только высокотехнологичное производство, для которого требуются квалифицированные кадры.
А дальше есть два варианта. Первый: "элите" не нравится, что она живёт хуже соседей, и она начинает пушить образование плебса. Второй: "элита" играет в царя горы и обменивает у соседей ништяки на какие-нибудь ресурсы, а на смердов всем наплевать. Но реально демократия всё равно не работает ни в том, ни в другом случае.
И в заключение небольшой улыбатор. Автор неизвестен (можете кинуть в меня ссылкой).
