klink0v (klink0v) wrote,
klink0v
klink0v

Categories:

Размышление насчет бензина

Мой автомобиль умеет хавать как 92й, так и 95й бензин.

95й дороже. Но зато на нём выше мощность двигателя ввиду большей теплотворной способности. Соответственно, ниже расход на 100км (в литрах) при прочих равных и одинаковом стиле езды.

Зимой я заливаю в бак 92й. Он более летучий, поэтому двигатель в мороз запускается проще и выходит на режим быстрее. К тому же пониженная мощность подавляет соблазн гонять по скользким дорогам и совершать резкие манёвры. Летом я лью 95й. Потому что иногда таки очень хочется дать тапком в пол и уйти в отрыв, а на 92м лошадей под капотом явно меньше сотни становится. И на заправки можно пореже заезжать.

Интересна экономическая составляющая. Если пересчитать в рубли на километр чисто по бензину, что будет выгоднее? Более дешевый 92й с расходом побольше, или дорогой 95й, но с расходом поменьше?

Можно, конечно, заморочиться и померять. Но тогда надо ездить примерно по одним и тем же маршрутам и достаточно долго / далеко. Плюс, ценник везде разный и растет чаще, чем я оказываюсь на заправке.

Кроме меня кто-нибудь парился таким же вопросом? Интерес, конечно, чисто праздный, но всё же.

Tags: автомобильное, просто_так, размышления
Subscribe

  • Сцуко-Сбебранк

    ... Понадобилось мне тут сделать ещё один шаблон в Сбербанк-Онлайн "сверхлимитным". Есть у них такая фича. Ты создаешь шаблон на платёж,…

  • Околоковидное

    Наполеон спросил своего маршала после одного из сражений, почему не стреляли пушки. Маршал ответил, что на то было десять причин. Среди них была и…

  • Немного IPSec-боли и про рынок труда

    ... Удалось вызвать на ринг конф-колл сетевика одного из крупных операторов связи. В числе прочего я ему задал вопрос, хули они…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments