Вытащил из недр рылокниги фейсбука. Отсюда.
***
Почему не рожают в богатых странах, а в бедных рожают? Дело не в деньгах?
Если посмотреть внимательнее, то рожают не просто в бедных странах, а в странах с архаичным укладом, где ребёнок — это работник, и сальдо "доход ребёнка минус расход на ребёнка" положительное. Дальше все просто: много детей → много работников → много денег. Мало детей → мало работников → мало денег. Все это сверху полируется отсутствием пенсионной системы.
В стране урбанизированной ребёнок работником быть не может, он ученик до 18 лет или более. Расходы на ребёнка если и компенсируются государством, то далеко не полностью, а доходы будут уже не у ребенка, а у взрослого, который, обычно, тратит все или почти все на свою семью, а не на родителей.
Так что дело все-таки в деньгах.
***
Вот и я сам, как типичный житель урбанизированной страны, вообще в упор не понимаю: ну нафиг они нужны, эти дети? Только создавать кучу проблем на свою же задницу голову почём зря.