Пояснения к предыдущему псто

Что-то в комментариях к предыдущему псто народ на меня накинулся. Мол, нафиг SSD-шку жалеть. Да Chrome - говно. Я, разумеется, не собираюсь оправдываться. Просто кое-что поясню.

Насчёт SSDшки.

• Да, действительно, наглухо ушатать современную SSDшку домашнему пользователю очень тяжело.


• Тем не менее, SSDшка не так уж и быстра применительно к случайной записи на неё, особенно маленькими блоками. И особенно на интерфейсе SATA-1.


• К тому же я поставил 32-битную операционную систему на десктоп с четырьмя гигабайтами оперативы на борту. В результате система не видет примерно гигабайта.


• Но зато его можно прекрасно использовать во всяких RamDrive-ах. Не пропадать же добру.

Поэтому основной целью переноса кэша браузеров на RAM-диск было ускорение работы. А побочным эффектом стало уменьшение расхода ресурса SSD и утилизация "лишней" оперативки.

Насчёт хрома.

• Хром (в отличие от FireFox) изначально затачивался на применение в корпоративных environment-ах.


• Поэтому его "интерфейс" рассчитан не на "конченных конечных пользователей", а на сисадминов.


• И благодаря такому "кривому" интерфейсу его очень удобно централизованно настраивать инструменами MS Active Directory.


• Особенно это актуально, когда количество рабочих станций становится больше трёх-четырёх десятков.


• К тому же, он [пока ещё] не столь дыряв, как IE.