?

Log in

No account? Create an account
Cat-light

klink0v


Блохи в свитере деда Сергеича


Танцевальные коубы (№21)
Lynx
klink0v

Отгадайте загадку: длинный, красный, 21-й. Правильно, член КПСС. Другой вариант: трамвай. И выпуск сегодняшних коубов.

Как и обещал в прошлый раз, сегодня исключительно танцы-шманцы-обниманцы. Поехали.

Зазырить!Collapse )

Танцуйте пока молодые.

Tags:

Про хороших и интересных
Cat-light
klink0v

Периодически с разных сторон слышу словосочетания "хороший человек", "интересный человек". Никто толком его не видел, но все знают что это такое. И все, разумеется, представляют себе совершенно разное. Потому что никакого универсального мерила "хорошести" и "интересности" не существует. И что "хорошо" для одного, может быть и не очень "хорошо" для другого. Далее попытаюсь изложить, кого называю "хорошим" и "интересным" лично я.

Интересный должен подходить хотя бы под один из нижеперечисленных критериев.


  1. Способен доходчиво и понятно рассказать о своей профессии и/или профессиональной области знаний, о трудностях, с которыми он сталкивается в процессе работы, как их решает, о занимательных фактах и курьезах.

  2. Имеет богатый жизненный опыт и может красочно им поделиться.

  3. Нарабатывает новый жизненный опыт, т.е. изменяется как личность быстрее меня самого либо с сопоставимой скоростью.

  4. Придерживается взглядов на мир и системы ценностей, отличных от моих собственных / среднестатистических / традиционных.

  5. Имеет множество источников информации по актуальным для меня вопросам и проблемам, которые отсутствуют в открытом доступе либо трудны в поиске.

  6. Выступает в роли фильтр-агрегатора новостей, т.е. выбирает из общих информационных потоков то, что для меня актуально, и своевременно рассказывает мне это.

  7. Может служить хорошим интерактивным справочником в какой-либо области знаний, незнакомой мне самому.

А вообще, конечно, роман "Спектр" имени Лукьяненко практически полностью освещает эту тему. И я с ним на этот счёт согласен.

Хороший должен подходить под все нижеперечисленные критерии.


  1. Не проявляет агрессии к окружающим людям и животным. Не хамит. Не унижает.

  2. Уважает чужое личное пространство, сам первым не лезет в личные дела других и туда, куда не просят.

  3. Чётко понимает, что в этом мире по умолчанию никто ничего никому не должен и не обязан. Демонстрирует отсутствие потребительского подхода к людям, ресурсам, природе.

  4. Не навязывает себя, свои услуги и свои проблемы.

  5. Умеет быть благодарным за уделенные ему силы / средства / внимание.

  6. Никогда не будет использовать власть / информацию / возможности против того, кто их добровольно предоставил.

  7. Не будет пытаться без спроса либо обманным путём завладеть тем, что ему не принадлежит.

  8. Не оставляет после себя мусора, как материального, так и информационного. Не стремится рассказывать людям то, что они не хотят / не готовы услышать / узнать.

  9. Готов поступиться своими интересами ради комфорта и благополучия других людей в разумных пределах.

  10. Готов откликнуться на запросы о помощи в разумных пределах.

А кого называете "хорошим", "интересным" человеком вы?