?

Log in

No account? Create an account
Cat-light

klink0v


Блохи в свитере деда Сергеича


Про LTE-модемы Sierra AirCard
Cat-light
klink0v

Как все уже, наверное, знают, ваш покорный слуга по некоторым причинам с недавнего времени является поклонником производителя "Sierra Wireless" и продуктов на основе этих чипов.

Sierra, вообще, очень много всего выпускает. Только вот цена на их железки часто кусается. Применительно к LTE из более-менее недорогих серий (в районе 30$ на AliExpress) можно выделить трёх братьев-близнецов под названием Sierra Aircard 313u, 320u, 330u. Начинка и внешний вид у них абсолютно одинаковые, отличия проявляются лишь в частоте LTE-диапазонов.

313-ая модификация предназначена для работы в диапазонах 4 и 17, а поэтому совершенно не подходит для России, где под LTE распределены частоты в основном из 7-го диапазона.

Единственная разница между 320-м и 330-м заключается в том, что первый умеет 3-й и 7-й диапазоны, а второй — 4-й и 7-й. На момент написания этого псто в России ни третий, ни четвертый диапазоны пока что всерьёз не используются. Однако, если какой-то из них и будет развиваться, то явно третий, а не четвёртый.

Отсюда делаем простой вывод. И AirCard 320u, и AirCard 330u прямо сейчас подходят для большинства российских операторов, но 320-й всё же предпочтительнее ("на вырост"). Как-то так.


Про корпуса Foxconn серии "RS"
Cat-light
klink0v

Есть у FoxConn-а серия miniITX-корпусов под названием "RS-блаблабла", где вместо "блаблабла" подставьте три цифры. Модели этой серии отличаются только дизайном пластмассовой "морды", кишки у всех одни и те же. Один из вариантов вот. Если кратко - гуано, не берите и даже не смотрите.

Почему лично я всё таки приобрел для себя один такой:


  • демократичный ценник;

  • стандартный блок питания (если выйдет из строя, вполне реально найти такой же на замену).

На этом все достоинства и заканчиваются. Дальше начинаются сплошные недостатки.


  1. В комплекте нет ни малейшего намёка на инструкцию о том, как это всё чудо собирать-разбирать.

  2. Чтобы снять раму крепления накопителей, нужно снять морду. Чтобы снять морду, надо отжать защёлки. Чтобы отжать защёлки, нужно снять раму крепления накопителей. Упс! И если при пустом корусе до защёлок ещё вполне реально дотянуться достаточно длинной отвёрткой, то в укомплектованном состоянии оный кузов внезапно становится неразборным.

  3. В единственный слот расширения невозможно вставить видеокарту без применения зубила, напильника и какой-то там матери. Потому что большинство современных видеокарт гарантированно упрутся радиатором в блок питания.

  4. Напрочь отсутствует штатный способ крепления 2.5''-носителей, в том числе и посредством применения "штанов" (brackets). Дрель, свёрла и набор метчиков, конечно, решают. Но оно вам надо?

  5. Тоненький металл стенок. Особенно сильно напрягает, что база для крепления материнской платы "играет" под воздействием не особо сильных нажатий пальцами. Неужели сложно внести в конструкцию пару рёбер жёсткости?

  6. Дурацкая система вентилирования. Плата в слоте расширения перекрывает вход вентилятора блока питания. А второй выдувающий вентилятор дык вообще непонятно на кой ляд нужен в том месте, где он установлен. Особенно в горизонтальном варианте расположения корпуса.

Одним словом, FoxConn меня сурово разочаровал.

Про Panasonic KX-MB1500
Cat-light
klink0v

Раз уж начал хаять железки, пусть и МФУ-шке по имени "Panasonic KX-MB1500" тоже порция причитающегося ему поноса достанется.

Сдуру взял оный девайс себе домой примерно год тому назад. На вид вроде всё хорошо. Маленький, компактный, со всех сторон закрытый, недорогой. Только вот не умеет Panasonic делать нормальную механику. Ну не умеет и всё тут.

Если почитать отзывы на "Маркете", то можно заметить, что там практически у каждого пятого возникают проблемы с периодической ложной индикацией застревания бумаги. Причём, глюк этот плавающий. Кто-то рекомендует лечить добавлением "побольше бумаги", кто-то включает-выключает или даже механически трясёт (!) аппарат. Но реальная причина там совсем другая.

Я не знаю почему, но очень мало кто из производителей в своих печатающих устройствах применяет оптические датчики наличия/отсутствия бумаги. В основном делают обыкновенную пластмассовую "качельку". Пока лист протягивается - качелька отклоняется, замыкает контакт. Лист вышел - качелька возвращается в исходное положение, размыкает контакт. Таким нехитрым способом принтер понимает, в какой точке тракта в данный момент находится бумага и какого она размера.

Дык вот, нормальные пряморукие инженеры из какого-нибудь Xerox или Canon ставят такую качельку сверху относительно площадки, по которой "проползает" бумага. В таком случае центр тяжести такой качельки находится ниже оси её крепления к корпусу аппарата. Таким образом, после прохождения листа, датчик возвращается в исходное положение за счёт банальной силы тяжести.

Но конструкторы из Panasonic лёгких путей не искали! Они поставили этот датчик "вверх ногами": ось снизу, а "палец" смотрит вверх. А для возврата оного "фака" обратно в вертикальное состояние после завершения протяжки листа там есть типа пружинка. Однако, если сделать эту пружинку слишком тугой, то качелька может порвать тонкий лист бумаги. А если сделать её послабее, то... правильно, качелька не будет самостоятельно возвращаться в исходное "нормальное" вертикальное положение, поскольку этому будет препятствовать её же собственный вес.

Ну и "привет". Из-за такой "гениальности" проектировщиков устройства датчик наличия бумаги за печкой безбожно глючит. И главное, невозможно заранее предсказать как поведёт себя аппарат. Может напечатать 50 листов и не подавиться, а может начать верещать о замятии после первой же копии. Так, например, я заманался и отвёз конкретно свой экземпляр в фирменный сервис-центр по гарантии. И конечно же, в момент сдачи-приёмки агрегата мы совместно с представителем сервис-центра так и не смогли воспроизвести дефект. Мне поверили "на слово" и взяли МФУ на диагностику. Но вот проявится ли баг в руках ремонтника - это ещё большой вопрос. Так что ещё далеко не факт, что найдут. А если найдут - не факт что починят.

Мораль: не берите Panasonic-овские принтеры-сканеры-МФУ. Нет у них опыта в изготовлении подобной техники.


Продолжение про альтернативно одарённых
Cat-light
klink0v

Продолжение. Начало здесь.

Очередной прикол. Тот же самый пациент, который додумался вставить 3.5mm-jack в аналоговую радиоточку, на этот раз намертво вбил себе в голову, что в природе существует некий "центральный", "первый", "самый главный" радиоканал. Нет, не "Радио России", не "Маяк", не "Главное Радио", не "Говорит Москва", а вот именно какой-то мифический прям-внатуре супер-дупер-пупер главный-первый-центральный и всё такое. Могу только предположить, что он, возможно, имеет в виду "Радио-1". Но вот объяснить давно утратившему последние капли интеллекта в силу прогрессирующего заболевания некоему подобию человека сам факт того, что Радио-1 уже давно не существует, к сожалению, совершенно невозможно. Ему говоришь, что такого больше нет, он не верит.

Как результат, имеем вечные жалобы на "плохо работающий радиоприёмник", постоянные просьбы починить его, а также регулярный вынос мозга на тему "как мне поймать этот самый-первый-самый-центральный-внатуре-главный_российский радиоканал".

Вот как думаете, чего бы такого наплести-напридумывать, чтобы сий хомячок перестал бы каждый вечер насиловать свой FM-приёмник в поисках этого самого "центрального-прецентрального"? К слову сказать, пятёрка основных российских новостных радиостанций уже давным-давно вбита в память интернет-радиотюнера и включается нажатием одной кнопки на пульте. Но, увы. Среди них нет "центрального". :(

Наверное, можно было бы принести "типа газету", в которой будет написано, что пресловутый "центральный" канал был закрыт в каком-нибудь мохнатом году в связи с чем-нибудь таким-разэдаким. Теоретически, может прокатить. Только должно выглядеть очень убедительно. Чтоб не возникло подозрений. Пока нет идей, как бы реализовать.

Иэхххх.... Неужели я в старости таким же буду? И тоже буду выклёвывать мозги своим родственникам с требованиями невозможного и поисками несуществующего?


Про день Победы и не только
Cat-light
klink0v

Хотел было высказать, что я думаю про день Победы. Но, оказывается, всё уже написали до меня. Можно не повторяться.

И вообще, в праздники я обычно выгляжу как-то вот так:

Смотреть 25 секунд видеоCollapse )

Для тех, кто разделяет мою точку зрения на праздник(и), вот ещё интересная статья про Украину и Россию. Особенно меткими, на мой взгляд, оказались вот эти абзацы:

Есть политический уровень наблюдений, а есть бытовой. И на бытовом уровне чеченские мобильные, компактные, боевые группы действуют по всей России, подавляют бизнес, выживают местных "бандюков", отбирают имущество у мелких и средних предпринимателей. И, что самое главное, они, как половецкие отряды, абсолютно безнаказанны, потому что они делают свое дело и исчезают на территории, которая абсолютно неподконтрольна федеральным силам.
Вторая линия напряжения – это формирование на местах абсолютно неуправляемых анклавов, только уже не чеченских, а русских, где местные бандиты, местные силовики и местные черносотенцы оформляются в такой феерический клубок, которому никакая федеральная власть не нужна и не страшна, и где они свои проблемы решают сами, а от центра откупаются. По сути, Кавказ дает модель всем.

Всем хороших солнечных выходных.