?

Log in

No account? Create an account
Cat-light

klink0v


Блохи в свитере деда Сергеича


Разрыв шаблона
Death
klink0v

Номер моей квартиры в многоквартирном доме равен N. С некоторых пор я стал замечать, что почему-то в мой почтовый ящик (железный), находящийся в подъезде, с завидной регулярностью стали попадать счета за электроэнергию, адресованные моему соседу из квартиры N+1.

Сперва я не придал этому значения. Ну мало ли, почтальон ошибся. Бывает. Но после третьего раза задумался. И понял в чём дело.

В один прекрасный момент у нас сменилась электроснабжающая организация, у последней появился онлайн личный кабинет. В этом кабинете сделали функцию "получать счета по электронной почте" (в формате PDF). Если эту функцию активировать, то бумажные документы Мосэнергосбыт уже не высылает, типа как для "экономии лесных ресурсов нашей необъятной™". Это общий тренд, "Ростелеком" нонче поступает ровно точно так же. И лично для меня так даже удобнее.

Но вот у почтальонов (или кто там разносит счета по квартирам, не знаю) от ситуации, когда все жильцы в подъзде получают счета, а кто-то один не получает, происходит разрыв шаблона. Они по привычке берут стопку квитанций "на подъезд", и не глядя на номер квартиры в квитанции (тем более, что он указан мелким шрифтром), чисто механически распихивают листовки по ящикам. И естественно, не ожидают, что в этой последовательности номеров могут быть разрывы (1, 2, 3, 5, 6, 7). Вот и получается, что соседи с номерами квартир меньше N получают адресованные им счета, а соседи с номерами квартир K>N получают счета, адресованные жильцу из квартиры K+1.

Казалось бы, ерунда. А вот Мосэнергосбыт наверняка недополучит платежей за электроэнергию и поимеет некоторое количество жалоб на недоставку счетов из-за банальной невнимательности какого-нибудь почтальона, который привык действовать по шаблону и не может допустить даже и мысли о том, что кто-то в подъезде мог отказаться от доставки бумажных документов.

Мораль сей басни такова: любые шаблоны — это плохо. Надо всегда понимать что и как ты делаешь. А также знать про свою работу хотя бы на капельку больше, чем минимально необходимо для выполнения твоих прямых обязанностей. Управленцам и внедренцам же следует в обязательном порядке прививать навыки и умения по прогнозированию ситуации хотя бы на шаг вперёд с целью достичь понимания всех возможных последствий того или иного изменения технологии и/или бинес-процессов. В данном случае фикс может быть элементарным: вместо огромного количество рекламы штамповать на конверте номер квартиры крупным шрифтом, для самых слепых.


Вдунем по суперконденсатору?
Cat-light
klink0v

Новость на "ленте.ру" доставила.

Сейчас группа Митлина налаживает мелкосерийное производство суперконденсаторов из конопли.

Интересно, такие конденсаторы можно будет курить? Так пыхнул с утречка и зарядился энергией и бодростью на целый день.


Развод лохов
Cat-light
klink0v

Сегодня лично столкнулся с "разводом на бабки", столь же простым, сколь и боянистым. Алгоритм.


  1. Приходит SMS-ка, очень похожая на те, что шлют операторы при зачислении платежа. Например такая:
    Платеж 200,00 руб. Зачислен 13.08.2014. Через Qiwi. Погода *123*76#
    Внимательный человек сразу обратит внимание на две вещи. Во-первых, оператор никогда не отсылает SMS-ки с цифровых номеров ("+7953XXXXXXX"), только с буквенных ("MegaFon", "Оплата", и так далее). Во-вторых, оператор в подобных SMS-ках всегда указывает общую сумму на вашем балансе, которая там образовалась после пополнения счёта.

  2. Чуть позже приходит вторая SMS-ка, примерно такого содержания.
    Я ошиблась,прошу Вас,верните 200р.пожалуйста на Билайн 8903XXXXXXX Юля
    Внимательный человек, опять же, заметит, что обе SMS-ки пришли с одного и того же номера, который к тому же не совпадает с тем, на который просят вернуть якобы ошибочно зачисленные средства.

Надо ли пояснять, что реально никто не ошибался и никакие 200 рублей вам не переводил, в чём элементарно можно лишний раз убедиться, открыв личный кабинет на сайте своего оператора. Поэтому, дамы и господа, смотрите очень внимательно от кого именно приходят SMS-ки и что в них написано. Желающих нажиться за чужой счёт в любые времена было хоть отбавляй.

И более того. Даже если кто-то реально ошибся и действительно зачислил деньги на ваш лицевой счёт, то "возвращать" их владельцу я категорически не рекомендую в любом случае. Потому как чисто технически любой платёж в течение определённого срока можно отозвать обратно. А уж если у такого "ошибившегося" есть друзья-товарищи, работающие в какой-либо платёжной системе, то такая процедура может быть проделана вообще моментально и без особых проблем.

Так что ни в коем случае никому ничего не возвращайте. А если вы (или кто-то из ваших знакомых) действительно ошиблись и положили свою денежку "не туда", то просто направьте соответствующему оператору заявление на возврат средств, только надо это проделать как можно быстрее.


Размышления на тему HTTP, Kerberos и Single Sign-On
Cat-light
klink0v

В последнее время я всерьёз заморочился темой построения сервисов по принципу "Single Sign-On". По понятным причинам, применительно к связке "Windows-клиент + AD + LAMP" я рассматриваю только Kerberos + GSSAPI/SPNEGO. По мере погружения в вопрос выяснилась одна неприятная особенность: под это дело приходится переделывать и веб-приложение в том числе.

Читать дальшеCollapse )

Ещё два полезных параметра FireFox
Cat-light
klink0v

Еще два очень полезных параметра ("about:config") Mozilla Firefox, которые говорят ему, чтоб не умничал, и не делал из адресной строки поисковую машину.

keyword.enabled
browser.fixup.alternate.enabled

Первый будет очень полезен тем, у кого имеются локальные ресурсы в интранете. Покуда этот ключ выставлен в true (дефолтное значение), браузер, не узрев во введённой строке суффикса какого-либо из TLD, сразу же направляет этот запрос в поисковую машину (Яндекс, Гугл и иже с ними). А дописывать спереди каждый раз "http://" довольно сильно напрягает. Установка оного ключа в false сразу решает все проблемы.

Второй говорит браузеру, чтобы тот не пытался бы угадать домен сам, то бишь дописывать спереди адреса "www.", а сзади ".com". Если поставить этот параметр в false, то поведение программы выглядит как "не нашёл — значит не нашёл". А не потуги угадать, чего же там хотел пользователь.

Для меня дык вообще просто спасение.

Tags: ,