?

Log in

No account? Create an account
Cat-light

klink0v


Блохи в свитере деда Сергеича


Про блоги и поисковики
Leopard
klink0v

Я уже раньше писал о том, что Яндекс закрывает Ярушку. В связи с этим я всерьёз озаботился на тему "перенести свой скарб в ЖЖ". И вот что я с большим неудовлетворением для себя отметил.

Мой Ярушный блог, каким бы он ни был, великолепно индексируется как Яндексом, так и гуглом. Запросом типа "что-нибудь site:klinkov.ya.ru" я по любому отрывку текста моментально нахожу нужный мне псто. Смотрю статистику: 90% трафика Ярушного блога исходит из поисковиков.

Вместе с тем, этот журнал, похоже, не индексируется гуглом вообще никак. По запросу "что-нибудь site:klink0v.livejournal.com" найти чего-либо здесь вообще нереально, при всём при том, что этот дневничок очень давно и успешно зарегистрирован во всяких "гугл для вебмастеров" и "гугл аналитика". Это всё к вопросу о том, чем Ярушка [была] лучше ЖуЖи.

Опечален. Чешу репу, думаю что делать дальше. Поднимать свой Standalone blog просто нет времени. Ярушку этим летом закрывают. ЖуЖа не индексируется, что делает её совершенно бессмысленной в первую очередь для меня же самого. Bump!


Про передачу данных в сетях сотовой связи
Cat-light
klink0v

Вот здесь я задавал вопрос про технологии передачи данных в сетях ОПСОСов (операторов сотовой связи). Чисто ради прикола тогда же я направил этот же вопрос в техподдержку Мегафона, но мне ожидаемо так никто и не ответил. Поэтому отвечаю себе сам.

Теоретически устройство само вольно выбирать по какому протоколу передавать данные: PPP или IP. Практически PPP уже давно никто не использует, потому как эти сессии на стороне оператора надо где-то терминировать, а следовательно и содержать под это дело весьма неслабую инфраструктуру.

В современных 3G и 4G-модемах протокол PPP используется исключительно как костыль, позволяющий без особых трудозатрат со стороны программистов передавать от системы к железке название APN, логин и пароль, а взамен получать IP-адрес на PPP-псевдоинтерфейс операционной системы. Всё. А реально установленная PPP-сессия терминируется самим же клиентским модемом, после чего дальше в эфир идёт уже "голый" IPv4 либо IPv6 (поверх PDP, разумеется).

Кроме того, в винде для RAS-интерфейса есть жестко вшитое ограничение на скорость передачи данных в районе 25 Мбит/с (если я ничего не путаю). Поэтому при переходе с 3G на LTE от костыля в виде PPP производителям оборудования волей-неволей пришлось отказываться. На смену PPP пришли интерфейсы CDC и RNDIS в различных реинкарнациях (вот хорошая статья в педивикии на тему). И если последний не позволяет передавать какие-либо настройки (APN, логин, пароль) от системы к модему, то вот первый с этим прекрасно справляется. Матерные аббревиатуры "QMI", "RMNET", "NCM" — принадлежат всё той же серии и обозначают конкретную реализацию того или иного протокола из семейства CDC.

Поэтому возвращаясь к моей задаче (организовать IPSec через LTE-сеть). Мне подойдёт любой LTE-модем, который подключается к компьютеру по USB с использованием протокола CDC (то есть не NDIS и не PPP). Если смотреть по спецификациям оборудования, то "расово правильные" модемы следует искать по буковкам "QMI" и/или "NCM". PPP не пойдет потому что тормозной; NDIS не годится потому что это будет уже не модем, а роутер. Роутер же не канает потому что нельзя получить честный белый IP непосредственно на системный интерфейс. Как-то так.

P.S. И да, я уже покрутил в своих руках LTE-терминал iRZ TL-21. Он шикарен и вообще весь из себя хорош всем, кроме цены. Под Linux-ом (Ubuntu 14.04) завёлся "из коробки" без каких-либо танцев с бубном. Внутри есть встроенный Watchdog. Будем тестировать его дальше.


SMB в Windows Server 2012 R2
Cat-dark
klink0v

Что то товарищи-программисты из Microsoft явно намудрили с реализацией SMB-протокола в Windows 2012 Server R2. Причём, как выяснилось, это затрагивает не только многострадальный "Консультант+", который с Win2012R2 просто несовместим вообще никак.

Со стародавних времён я пользуюсь нативной мелкомягкой утилиткой для синхронизации файлов под названием "SyncToy". До поры до времени она меня полнстью устраивала. Теперь же, когда мы перенесли хранилку дистрибутивов с Linux Samba на Win 2012R2, стал проявляться странный эффект.

Допустим, мой коллега выложил на "шару" какой-либо файл. Просто взять и забрать его оттуда (с шары) на локальный диск встроенными средствами проводника (Windows Explorer) я могу без проблем. Но вот SyncToy копировать тот же самый файл именно оттуда же наотрез отказывается. Говорит, "файл занят другим процессом, поэтому я не могу оттуда читать". И так до тех пор, пока коллега не отмонтирует принудительно свой сетевой диск. Понятно, что он сам этот файл давным-давно нигде не использует.

Налицо имеем какие-то капитальные изменения в механизмах работы SMB. Но исходников нет, посмотреть негде. Пичалька. Что делать, непонятно. Одно ясно: переходить на Windows 2012 нужно с очень большой осторожностью. Что-то с ней нечисто.


Про упырей
cat-updown
klink0v

В любой организации всегда есть упыри, выносящие мозг. С душой, с огоньком, профессионально.

Read more...Collapse )