Навеяно беседой в треде к одному из прошлых постов. Основной вопрос: какой бы выбрать нормальный (даже не хороший) ноутбук в офис под интернет-word-excel. Основные требования.
- Матовый экран.
- Добротная клавиатура, желательно с большими Enter и Backspace. И чтобы левый Ctrl был на своем обычном месте.
- Наличие индикатора активности жесткого диска.
- Наличие проводного Ethernet (RJ-45).
- Либо без предустановленной ОС, либо с downgradable pro-версией Windows.
- В случае наличия предустановленной ОС — минимальное количество (а лучше полное отсутствие) предустановленных приложений, антивирусов, утилит и т.п.
- Диагональ от 12 до 16 дюймов.
- Нормальный адекватный BIOS / EFI, позволяющий без плясок с бубном запускать SYSLinux и его клоны, в том числе PXELinux.
- Intel-ёвый не-кастрированный процессор с полноценным кешем (i3, i5, i7).
- Стоимость до 25 тысяч рублей.
Казалось бы, простые пожелания. Однако не тут-то было. Как выясняется, выбрать сейчас машинку по таким критериям не то что очень сложно — почти невозможно. В бюджетном сегменте всё идет с предустановленными Home-версиями винды. Топовый сегмент выбивается за рамки допустимой цены. Все производители повально стали экономить на светодиодах активности HDD. Кое-где перестали распаивать Ethernet. А уж нормальные BIOS-ы, похоже, делать вообще разучились. И что покупать?
Если быстренько пробежаться по популярным брендам, что мы имеем.
Acer — однозначно фтопку сразу. Количество фуфла и брака превосходит все мыслимые пределы. Плюс хамство и неадекватность сервис-центра должны быть жестко наказаны рублём, ящетаю.
Asus — в-принципе годный вариант. Ничего плохого сказать не могу. Если удастся подобрать модель под мои требования.
Fujitsu. Раньше серия Lifebook была весьма неплохой. Пока они не начали их клепать с предустановленной восьмеркой. Там они выпустили вторую версию BIOS-а, которая отличается особой кривизной. Больше фуджики брать не буду.
Lenovo. Экономят на индикаторах активности HDD. К предустановленной системе прилагают огромное количество всякого дерьмеца. Имеют довольно стрёмную клавиатуру. Конкретных претензий нет, но покупать их я чё-то побаиваюсь.
Packard Bell есть суть тот же Acer. В газенваген.
Sony. Хорошие ноутбуки, весьма достойные. Но, ИМХО, не стоят своих денег. Хотя некоторые меня убеждают в обратном.
Apple. No comments. Нужна винда.
Dell. В бюджетном сегменте у них один шлак. В ту же топку, что и Acer.
HP. Аналогично Dell.
MSI. Ничего принципиально плохого сказать не могу. Но пока что мне не попадались подходящие машинки от этого бренда.
Samsung. Неизведанная для меня область. На практике через мои руки пока что не прошло ни одного представителя этой марки. Надо будет попробовать что ли как-нибудь за конторский счёт.
Toshiba. Клепают крайне кривые BIOS-ы. На эти ноуты не то что Linux, семерка-то часто не встает. Такое г...но, что просто ппц. Больше никогда.
Как-то так. В сухой остаток выпадают ASUS, Sony, MSI, Samsung.
Если кто-то может поделиться со мной опытом успешного использования более-менее современных моделей одной из четырёх вышеперечисленных марок, то милости прошу в комменты. Сделаете для меня очень доброе дело.
