klink0v (klink0v) wrote,
klink0v
klink0v

Category:

Вакуум Jabber-клиентов

Поиски адекватного Jabber-клиента для использования в корпоративной среде долго и безуспешно продолжаются. Ниже список хотелок.

  • Спроектирован либо есть порт под Windows.
  • Красивый удобный интерфейс без глюков и косяков.
  • Поддержка SSL/TLS + проверка серверного сертификата на предмет валидности (для устойчивости к MITM-атакам).
  • Поддержка аутентификации по Kerberos (не NTLM, а именно Kerberos).
  • Поддержка PGP.

Как водится, пошел на jabberworld.info и стал фффтыкать в список популярных клиентов. Реультаты оказались неутешительными.

  1. Psi. Функционал на высоте, интерфейс убогий (не сказать ужасный). Дистрибутив "весит" как паровоз.
  2. Gajim. Убогий интерфейс, дальше даже разбираться не стал.
  3. MDC. Тоже ахтунговый интерфейс.
  4. JAJC. См. предыдущий пункт.
  5. SJ - вообще какое-то глюкавое г...но, за которое ещё и денег просят.
  6. Tkabber - претензии к интерфейсу. И вообще, он скорее для красноглазиков.
  7. Pidgin - туда же.
  8. Jabbim. Похоже, проект вообще сдох.
  9. Spark. Написан на Java. Этим всё сказано.
  10. Pandion. На первый взгляд очень даже понравилось. На второй - не проверяет серверные SSL-сертификаты. Причем, автор в категоричной форме заявил что даже и не собирается запиливать подобную фичу. Был отправлен фтопку.
  11. Я.Онлайн. Ну тут и так всё понятно.
  12. Vacuum-IM. Самая адекватная софтина из всего этого списка. О нём чуть ниже. Отечественная разработка.
  13. LeechCraft. Ну это явно не для простых смертных. Скорее, для undead-ов.
  14. QIP. Единственная программа, к которой нет претензий по части интерфейса. Но увы, не проверяет серверный SSL-сертификат.
  15. Miranda. Очень даже неплоха собой. Но тоже не проверяет серверный сертификат.

Итого, что мы имеем в сухом остатке? Либо монстров типа Psi с ужасным интерфейсом, либо кроссафчегов типа QIP с куцой функциональностью. Лучиком света во всём этом болоте промелькнул Vacuum-IM. В нём хоть и имеется N-ное количество багов, но они не критичны.

Тогда я связался с его автором по имени Сергей Потапов и поинтересовался, не желает ли он за некоторую разумную оплату запилить в клиенте Kerberos и PGP. Сергей ответил, что, к сожалению, ни за какие деньги он не согласится доработать своё творение по причине нехватки свободного времени. Эххх, вот так всегда. Нет в жизни счастья.

С другой стороны, я в последнее время что-то совсем перестал понимать что происходит. Google, Яндекс и ВКонтакте как будто сговорились и почти что одновременно отказались от развития своих продуктов на основе XMPP, задумав изобрести велосипед свой собственный проприетарный протокол. В корпоративной среде то ли никто не пользуется Jabber-ом, то ли пользуется ни пойми чем, то ли внедряют проприетарщину типа MS Messenger и иже с ними.

Вот в связи с этим мне очень интересно. Коллеги-одмины, а как вы реализуете обмен мгновенными сообщениями (Instant Messaging) в пределах своего предприятия?

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Про Мегафон и MCN

    ... Есть у меня "запасная" мегафношная SIMка. Стряхнул с неё пыль, перевёл на актуальный тариф, решил проверить как у неё обстоят дела с…

  • Zabbix

    Хорошая софтина для мониторинга. Универсальная. В этом её сила, в этом же её беда. С виду вроде бы простая, но почему-то очень мало кто умеет её…

  • mTLS

    Есть такая технология: mTLS. Это когда не только сервер удостоверяет себя перед клиентов, передавая ему свой X509-сертификат, но и в обратную…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments