klink0v (klink0v) wrote,
klink0v
klink0v

Онлайн-микрозаймы

В процессе борождения бескрайних просторов интернета в очередной раз случайно наткнулся на сайт вот такой микрофинансовой организации (читай, "ростовщика"). От всех прочих говноконтор подобного толка её отличают два интересных обстоятельства.


  1. Сотрудники организации-кредитора вообще никак не контактируют лично ("морда-в-морду") с заёмщиком. Только онлайн и по телефону. При этом реальный паспорт реального клиента проверяется ровно один раз: в момент оформления ему дебетовой платёжной пластиковой карты, выпускаемой для него некой небанковской кредитной организацией, выступающей в роли посредника (агента). В данном случае оной является ООО РНКО "Платёжный центр"; впрочем, это не так уж и важно.

  2. Кредитор оценивает платёжеспособность клиента, риски невозврата ссуды, после чего принимает решение о (не)выдаче кредита в том числе путём автоматизированной проверки профиля заявителя в одной из социальных сетей. В этом заключается их типа высокотехнологичность.

Дык вот, мне чё-та стало сильно интересно, как они всё это проводят чисто юридически. Судите сами.

"Полноценный" двусторонний письменный договор займа не составляется и составляться не может, ибо сотрудники "Евросети" по умолчанию не уполномочены дейстовать от имени ООО "Панда", которое собственно и выдаёт баблосы. Значит там должен быть какой-то договор присоединения (оферта). Тем не менее, кто и как собирается проверять дееспособность и/или сделкоспособность, а также аутентичность подписи клиента? Менеджер Евросети? Да ему ж на***ть.

Ну допустим. Допустим, этот вопрос как-то решается. Дальше, там указано, что все последующие (после первичного) займы оформляются исключительно онлайн, никакого личного присутствия не требуется. Я, конечно, в курсе, что в законодательстве присутствует понятие договора, заключённого путём совершения последовательности конклюдентных действий. Но как в данном случае доказывается факт добровольного волеизъявления заёмщика при подачи им заявки на ту или иную сумму? Используется аналог ЭЦП в виде SMSки? Но вряд ли такой подход выдержит серьёзные судебные разборки в случае чего. Доказывать заманаются.

И самое главное. Допустим, условному Васе Пупкину стали известны паспортные данные условного Вити Батарейкина. Он, пользуясь открытыми источниками, создаёт в социальной сети фейковую страничку якобы Вити, от имени которого пытается получить займ. И если какой-нибудь сотрудник "Евросети" в каком-нибудь условном Мухосранске или Тютюшахтинске окажется недостаточно внимательным, либо вообще войдёт в преступный сговор с Васей, то последнему легко и непринуждённо удастся оформить микрозайм с процентной ставкой 730% годовых на имя ничего не подозревающего Вити. Типа, так задумано?

Вот я что-то начинаю тихо беспокоиться. Хоть я и не выкладываю свои паспортные данные у себя в ЖЖ, но они уже сейчас известны очень широкому кругу лиц, включая работодателя, сотрудников ОПСОСов и чиновников всех сортов и размеров. И пусть даже я всегда смогу отбрехаться в случае "повешенного" кем-то на меня кредита хотя бы на основании графологической экспертизы, меня это утешает весьма слабо. Потому что всё равно придётся тратить на это своё время, а также нервы на потенциальное общение с бандитами коллекторами.

А вы что думаете по этому поводу?

Tags: технологии, юридическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments